| Chaînes |
 |
|
| Testez-vous |
|
|
|
| Challenge Einstein |
|
|
| Le saviez-vous ? |
|
|
|
|
TEST DE QI ET INTELLIGENCE
Les aînés ont-ils un QI supérieur ?
|
D'un point de vue purement familial, l'aîné développe un plus grand sens des responsabilités, ses parents ayant tendance à lui confier parfois la garde de ses petits frères ou soeurs. Par ailleurs, l'aîné n'a pas l'impression d'être en situation de compétition. Il n'a pas l'impression de devoir partager l'attention de ses parents car il en a profité en premier. Son environnement linguistique est de meilleure qualité car il est le plus exposé au langage des adultes. L'aîné joue ainsi un rôle de tuteur : c'est celui qui répond en premier aux questions que posent ses frères et soeurs. En apprenant aux autres, il progresse lui-même.
Les constatations émises par les chercheurs depuis un siècle sont cependant à relativiser, on ne peut pas dire que l'aîné soit systématiquement un génie et assimiler le reste de la famille à des individus limités sur le plan intellectuel ! Statistiquement, les prix Nobel de mathématiques possèdent un QI oscillant de 130 à plus de 190. En tout cas, voilà une excellente occasion de passer un test de QI en famille et de faire taire les théories surprenantes de Francis Galton.
[ Plus la famille est grande, plus le sujet perd en réussite
 ]
|
LES CATÉGORIES DU FORUM TEST DE QI ET INTELLIGENCE
FORUM DE DISCUSSIONS
Ce forum est un lieu d'échange et de discussion...
N'hésitez pas à poster vos messages et à lire ceux des autres participants.
Ce forum est "modéré". Par conséquent, les messages trop personnels (adresse
privée, numéro de téléphone, publicité) ou inconvenants seront supprimés.
|
Les réactions à cet article |
Il y a 78 commentaires |
|
|
|
Mehdi (75) a posté le 24 janvier 2008 :
Franchement, il suffit que de regarder au tour de notre famille est voir qu'en rien cette théorie est juste.
un peu marre de voir des parrutions sans aucun fondement.
|
|
ouafid (69) a posté le 24 janvier 2008 :
je pense que cet article a été intelligemment écrit sauf que je ne crois pas du tout a cela.. l'intelligence peut en effet etre dans les gênes..mais on peut etre intelligent a force de travail et aussi d'ouverture d'esprit..la connaissance est pour moi, la seule base d'intelligence..cela veut dire par exemple qu'un fermier est intelligent..car il a une connaissance du monde de l'agriculture et de la ferme..ou comme peut etre intelligent un ingénieur en aéro -sptiale ou un artiste peintre.. l'intelligence se mesure par la connaissance des choses et rien d'autre..on peut etre autodidact et pas avoir fait d'étude supérieur...
|
|
Swan (95) a posté le 24 janvier 2008 :
Bonjour, cet article aurait peut-être quelques bases scientifiques en citant des statistiques sur les prix Nobel, etc. Mais cela ne confirme pas la règle pour autant... Dans ma famille, nous sommes quatre enfants et l'ordre en la matière est "un peu" inversé : ma soeur ainée a un bac, ma 2ème soeur : bac +3, mon frère (3ème enfant) : bac +5, et moi la petite dernière aura bientôt un doctorat ;o)Contrairement à l'article, plutôt c'est ma soeur ainée n'a pu bénéficier des conditions financières plus favorables que les autres... En tous cas, nous tous avons du nous battre beaucoup pour la survie en travaillant dur tout en faisant des études en même temps. Dans ce cas, les statistiques ne reflènt pas tout à fait la réalité, désolée
|
|
Rayando (86) a posté le 24 janvier 2008 :
d'accord avec toi, sauf que l'intélligence n'est absolument pas inscrit dans nos gênes... D'ailleurs l'intélligence n'est absolumment pas héréditaire.
|
|
Philippe (75) a posté le 24 janvier 2008 :
Cette "découverte" est un marronnier. Il y a au moins 50 ans (avant, je ne sais pas) qu'elle revient périodiquement dans les journaux.
|
|
Nyélé (08) a posté le 24 janvier 2008 :
Pas du tout d'accord avec le contenu de cet article!
Avant tout: de quelle intelligence on parle? On sait bien qu'il y a plusieurs types d'intélligences et c'est l'ensemble qui compte.
Mais: quelle type d'intélligence, pour quel métier? Celui de notre père? de notre mère? ou bien au autre librement choisi dans la société qui nous entoure?
La position de naissance configure bien nos caractères, mais trop de co-facteurs contribuent à notre formation, heureusement, et à la variété de l'humanité!
Oui, l'aîné est souvent en accord avec les parents, le cadet veut plûtot se distinguer et devient plus rebelle, voir plus créatif: ça n'a rien à voir avec l'intélligence, qui n'est jamais comménsurable comme un kilo de pain.
Je n'aime pas le ton dogmatique de cet article. L'auteur est cadet? ou bien l'aîné?
Cordialement, Nyélé
(P.S. : Je suis l'aînée)
|
|
mandie (92) a posté le 24 janvier 2008 :
Bien alors comme à toute règle il y a des exceptions, j'ai 3 enfants qui ont été testés et il s'avère que le 3ème a un haut QI, le second un QI au dessus de la moyenne, et l'aîné un QI tout à fait dans la normale.....
|
|
Fred () a posté le 24 janvier 2008 :
L'argument "financier" de l'article porte deux faiblesses. La première est de considérer que les revenus des parents sont fixes au cours de la vie, alors que bien des aînés naissent en début de carrière de leurs parents. La seconde faiblesse est de penser que les finances déterminent l'éveil intellectuel. C'est l'attention, le temps consacré aux enfants qui conditionnent en partie cet éveil. Et de ce point de vue, les aînés offrent à leurs cadets la stimulation d'enfant à enfant qu'ils n'ont pas eue eux-mêmes. L' aîné est donc en partie responsable d'une acuité intellectuelle chez ses frères qu'ils portent "plus haut" que lui-même. Trop d'exemples détruisent l'argumentaire. Les plus jeunes des familles nombreuses bénéficient d'un tel apport - y compris des erreurs - des aînés, que les faits démentent les affirmations de l'article. Peut-être faudrait-il lire les enquêtes elles-mêmes pour considérer d'autres facteurs que ceux retenus dans l'article.
|
|
Mehdi (75) a posté le 24 janvier 2008 :
De plus que je ne suis pas l'ainé et je suis quand meme le plus intelligent que vous le vouliez ou non monsieur anderson...
|
|
cerwen (13) a posté le 24 janvier 2008 :
Nous allons droit à une baisse de la natalité, à une politique de l'enfant unique... Quel parent prendrait le risque de faire un deuxième enfant si celui-ci n'a pas les mêmes chances à la base que son aîné?
Finalement, les chinois ont fait un choix doublement bon : le contrôle des naissances pour moins de bouches à nourrir, et une population qui manifestement sera beaucoup plus intelligente que les autres! Nombreux et intelligents... le péril jaune est donc bel et bien réel... tremblons!
|
|
Messages 41-50 de 78 |
Premier |
Précédent |
Suivant |
Dernier
|
Lire tous les commentaires dans le forum Test de QI et Intelligence
|
|
|
| Plus d'infos sur nos tests de QI |
|
|
|
|
| Derniers challenges intelligence |
|
|
|
|
| Derniers articles intelligence |
|
|
|
|
| Derniers quiz intelligence |
|
|
|
|
|
|
| Top 5 des tests |
|
|
|
|
|
| Top 5 des méthodes pratiques |
|
|
|
|
| Tests d'intelligence |
|
|
|
|
| Méthodes "Intelligence" |
|
|
|
|
| |
TAGS:
