Chaînes |
|
|
Testez-vous |
|
|
|
Challenge Einstein |
|
|
Le saviez-vous ? |
|
|
|
|
TEST DE QI ET INTELLIGENCE
Coeur ou cerveau, il faut choisir !
TAGS:QI, vie, intelligent, homme, femme
AUTEUR :Nicolas Sanders |
|
517734 | 36 |
Une étude réalisée auprès d'étudiants dans une quinzaine de pays dont les Etats-Unis et la France, a permis de constater que les élèves qui connaissaient le plus grand taux de réussite sentimentale disposaient d'un QI moyen. Ceux qui se détachaient avec un QI supérieur ont avoué avoir plus de difficultés avec l'autre sexe. Et ce n'est pas le fait d'être plongé dans leurs études qui les éloigne de la réussite amoureuse car ils ont, au contraire, l'habitude de travailler mieux et plus vite que les autres.
En écho à cette étude, le quotidien britannique "The Guardian" a publié il y a peu les conclusions d'un groupe de sociologues qui ont étudié les habitudes sociales de volontaires possédant tous un QI supérieur à 120. Ils n'étaient que 28% à être mariés et surtout, près de 64% de ceux qui avait fait l'expérience du mariage avaient fini par divorcer. L'intelligence n'est donc pas la garantie d'une vie sentimentale épanouie. Et c'est pourquoi l'intelligence dite émotionnelle est si importante, car elle sous-entend notamment un comportement serein et facile avec les autres. Et cela n'a rien à voir avec le QI.
[ La solitude des grosses têtes
]
|
LES CATÉGORIES DU FORUM TEST DE QI ET INTELLIGENCE
FORUM DE DISCUSSIONS
Ce forum est un lieu d'échange et de discussion...
N'hésitez pas à poster vos messages et à lire ceux des autres participants.
Ce forum est "modéré". Par conséquent, les messages trop personnels (adresse
privée, numéro de téléphone, publicité) ou inconvenants seront supprimés.
|
Les réactions à cet article |
Il y a 36 commentaires |
|
|
|
Christophe (67) a posté le 23 décembre 2007 :
Merci pour les "réponses" de Ced(62) et de antonino(78) à mes commentaires. On ne peut pas en quelques lignes épuiser tout le sujet. Je trouve les mots de Leila (20) très pertinents: on peut être, on est souvent, "plus" intelligent ET hypersensible, vulnérable et donc blessé. Et on se pose la question: est-ce qu'ici je ne vais pas me "venger" en étant dominateur, est-ce que là je ne vais pas encore me faire rouler en étant trop accommodant? Est-ce que je serai fidèle alors que me esprit part dans tous les sens, qu'il monte aux espaces interstellaires les plus purs et qu'il choit dans les bas-fonds les plus glauques? Il n'y a dons pas de règle stricte pour notre sujet: en ce sens Mimi(20) a raison.
|
|
jean-claude (88) a posté le 28 janvier 2008 :
Personnellement, il y a de nombreuses années, j'ai participé à une étude pour une société fabriquant des ordinateurs, j'ai obtenu 145 sur 150, parce que j'ai répondu trop vite aux deux dernières questions; resultat, je n'ai pas eu cet emploi, car il m'a été indiqué, qu'ils avaient déjà assez de cadres, et qu'il m'était conseillé d'ouvrir ma propre entreprise, ce que j'ai fait par deux fois. Côté coeur: après deux divorces, je dois bien avouer qu'à chacune de mes rencontres, je passe beaucoup de temps à étudier le caractère ainsi que le comportement de ma partenaire; toutefois, cela ne m'empêche nullement de l'aimer le mieux possible, bien que pour moi ce soit avant tout des relations physiques. Actuellement je vis seul, mais ayant pris l'habitude d'être avec une compagne, j'aimerai bien en retrouver une qui me comprenne et m'aime tel que je suis.
|
|
jean-claude (88) a posté le 28 janvier 2008 :
La vie à deux est un combat perpétuel, il faut toujours s bagarrer afin de rester au niveau de l'autre, sinon on domine ou on est dominé. Dans mon dernier couple, je n'ai pas vu la necessité de cette lutte, résultat, elle m'a dominé durant 19 ans, jusqu'au jour où j'ai dit: "ça suffit, je m'en vais!"
|
|
gregory () a posté le 28 janvier 2008 :
En réponse à William du 75, être intelligent ne signifie pas être binoclard, rat de bibliothèque ou tout autre stéréotype du même genre.
Certaines personnes très intelligentes sont des séducteurs hors pair mais n'arrivent tout simplement pas à trouver un partenaire qui convient.
Autre chose, la taille du portefeuille n'a rien à voir avec l'étendue de l'intelligence, mais de là à faire l'apologie de la bêtise comme semble le suggérer ton commentaire... :-/
|
|
Pierre (24) a posté le 28 janvier 2008 :
L'important serait donc d'avoir un gros QE selon la fin de l'article. Personnellement j'ai un QI et un QE hors norme (dans les 2% supérieur) et c'est vrai que si j'ai facilement des amis, ma vie sentimentale est des plus déserte.
Je pense que ce n'est pas tant une question d'intelligence mais bien plutôt une certaine forme d'approche de la vie. Comme on a tendance à rechercher quelqu'un qui nous corresponde, on rencontre moins de difficulté lorsque l'on cherche dans la moyenne où il y a plus de candidat(e)s.
Aujourd'hui je suis heureux et l'amour de ma vie est aussi originale que moi. Il m'a seulement fallu un peu plus de temps pour la trouver.
|
|
Maïna (75) a posté le 28 janvier 2008 :
Je suis d'accord avec Mimi que cette théorie est à rejeter pour cause d'absence de rapport entre QI et QE. En plus, je pense que vos "certains psychologues" ont un QI moyen et font un complexe d'infériorité... Et qu'ils sont pas bons en maths et ne connaissent pas un truc qui s'appelle la courbe de Gauss et qui rend leurs conclusions erronées ! Le fait que les gros QI soient moins en couple est parce qu'ils sont nettement moins nombreux et ont donc beaucoup moins d'occasions de rencontrer l'âme soeur à gros QI. Je pense que c'est de là que viennent les échecs : ils choisissent régulièrement un partenaire beaucoup moins intelligent, est c'est une différence pas toujours facile à gérer.
Moi, j'ai un gros QI et je suis une bombe. Mais pour me draguer, il faut parler à ma tête ! C'est elle qui commande. Alors 50% des mecs se plantent au premier contact, et les autres 50%, ben, ils sont moches, alors... Ceci dit, c'est pas une raison pour rester puceau, hein, Christophe ! Bouge-toi un peu
|
|
Maïna (75) a posté le 28 janvier 2008 :
Bon, j'ai été coupée, là : Je disais Bouge-toi un peu mon grand ! C'est quand même un peu plus facile pour un homme, il me semble...
|
|
Maïna (75) a posté le 28 janvier 2008 :
J'ai toujours trouvé que les psychologues ont des théories à dormir debout. Ca vient peut-être d'un décalage de QI entre moi et eux, tiens ! Et en plus ils ont souvent un petit QE, et là c'est le ponpon...
|
|
Andcia (81) a posté le 7 mars 2008 :
Amon avis je suis contente je dois faire le test d"abord avant la reponse
|
|
Andcia (81) a posté le 7 mars 2008 :
De toute facon il faut faire le test d;abord pour la reponse
|
|
Messages 21-30 de 36 |
Premier |
Précédent |
Suivant |
Dernier
|
Lire tous les commentaires dans le forum Test de QI et Intelligence
|
|
|
Plus d'infos sur nos tests de QI |
|
|
|
Derniers challenges intelligence |
|
|
|
Derniers articles intelligence |
|
|
|
Derniers quiz intelligence |
|
|
|
|
|
Top 5 des tests |
|
|
|
|
Top 5 des méthodes pratiques |
|
|
|
Tests d'intelligence |
|
|
|
Méthodes "Intelligence" |
|
|
|
| |