| Chaînes |
 |
|
| Testez-vous |
|
|
|
| Challenge Einstein |
|
|
| Le saviez-vous ? |
|
|
|
|
TEST DE QI ET INTELLIGENCE
Coeur ou cerveau, il faut choisir !
 TAGS:QI, vie, intelligent, homme, femme
AUTEUR :Nicolas Sanders |
|
517713 |
36 |
|
Une étude réalisée auprès d'étudiants dans une quinzaine de pays dont les Etats-Unis et la France, a permis de constater que les élèves qui connaissaient le plus grand taux de réussite sentimentale disposaient d'un QI moyen. Ceux qui se détachaient avec un QI supérieur ont avoué avoir plus de difficultés avec l'autre sexe. Et ce n'est pas le fait d'être plongé dans leurs études qui les éloigne de la réussite amoureuse car ils ont, au contraire, l'habitude de travailler mieux et plus vite que les autres.
En écho à cette étude, le quotidien britannique "The Guardian" a publié il y a peu les conclusions d'un groupe de sociologues qui ont étudié les habitudes sociales de volontaires possédant tous un QI supérieur à 120. Ils n'étaient que 28% à être mariés et surtout, près de 64% de ceux qui avait fait l'expérience du mariage avaient fini par divorcer. L'intelligence n'est donc pas la garantie d'une vie sentimentale épanouie. Et c'est pourquoi l'intelligence dite émotionnelle est si importante, car elle sous-entend notamment un comportement serein et facile avec les autres. Et cela n'a rien à voir avec le QI.
[ La solitude des grosses têtes
 ]
|
LES CATÉGORIES DU FORUM TEST DE QI ET INTELLIGENCE
FORUM DE DISCUSSIONS
Ce forum est un lieu d'échange et de discussion...
N'hésitez pas à poster vos messages et à lire ceux des autres participants.
Ce forum est "modéré". Par conséquent, les messages trop personnels (adresse
privée, numéro de téléphone, publicité) ou inconvenants seront supprimés.
|
Les réactions à cet article |
Il y a 36 commentaires |
|
|
|
jacques (75) a posté le 22 décembre 2007 :
bien sur les femmes brillantes sont plus compliquees mais aussi tellement plus interressantes c'est la qualite qui compte et non ,,,,,,,,,,,,??? jc
|
|
sylvain (06) a posté le 22 décembre 2007 :
L'intelligence n'est pas un obstacle à l'amour.
Des êtres peu doués de qualités intellectuelles sont capables
d'amour sincère, et les animaux également. Il en va de même pour des êtres intellectuellement doués, même si les amours peuvent être
vécus de façon différente, quant à la nature, la force et l'objet des sentiments.
Bien sûr, il n'est pas necessaire d'intellectualiser pour aimer , encore moins pour être aimé.
A priori, avec l'amour , on est plus dans le registre des qualités humaines que des qualités intellectuelles.
La spontanéité peut même favoriser les premiers contacts.
Attention pourtant, que dire du coup de foudre qui peut se révéler n'être que pûrement physique dans un couple
et rendre provisoirement aveugle, retrouver la vue (l'intelligence) peut parfois faire mal si l'adéquation
n'est pas vraiment au rendez vous.
C'est en cela que l'on peut voir à priori en l'intelligence une difficulté supplémentaire vers l'amour.
Notre société, au contraire, tiraillée
|
|
Christophe (67) a posté le 22 décembre 2007 :
Je pense qu'il y a une part de vérité dans cette "étude", mais les explications sont trop unilatérales (les miennes aussi LOL). Le fait d'avoir un QI élevé influence voire infléchit le cours d'une vie dès l'enfance, et cela marque l'adolescence durant laquelle le soi-disant surdoué est à la foi timide et spontané, scrupuleux et étouffé par les lois, où il cherche à s'effacer et à s'adapter pour "s'intégrer" au groupe des "normaux" et où il a ses moments de franc, même d'excessif déconnage. J'ai 49 ans, ai passé mon bac C en 1976 puis ai fait math sup et spé avec succès, mais j'ai tout largué en décembre 1978 après 3 mois de grande école (ENST Paris). Depuis j'ai un parcours fort atypique, par exemple depuis l'an 2000 je déménage en moyenne une fois par an, tout le monde apprécie ma délicatesse, ma serviabilité, ma bonté, mon humanisme altermondialiste et écolo, mes connaissances (basiques ou avancées) de langues mortes et vivantes, ma vitalité, mes performances sportives (10000 m en m
|
|
Christophe (67) a posté le 22 décembre 2007 :
(Suite à mon précédent commentaire "coupé"):
(10000 m en moins de 35', marathon en 2h47, vélo, natation), et évidemment mon intelligence... mais je ne sais pas quel métier je pourrai (encore) faire... Je n'ai jamais signé de contrat de travail de ma vie: que deviendrai-je? Et pour en revenir à notre sujet, je n'ai jamais vécu en couple, je n'ai jamais eu de relations sexuelles (un puceau, comme on dit, et pourtant dieu sait si je suis attiré par les charmes féminins et si je sens chaque jour des pulsions)... Mon QI? Autour de 140 ou plus? J'avais gagné il y a 3 ans le second prix sur un concours QI sur internet (résultat: 153, cadeau : 1 dvd interactif, mais je pense avoir eu du bol). Chercher l'erreur, essayez de trouver une explication rationnelle... Vous qui n’êtes pas (trop) intelligents, aidez-moi pour que je trouve ma place en ce monde, un métier, une compagne… mais peut-être mon bonheur n’est-il pas là?
|
|
Christophe (67) a posté le 22 décembre 2007 :
(Suite et fin, pour me comprendre... faut-il en rester aux relations dominant(e)-dominé(e) en couple???
Ci-dessous un extrait d’un "manifeste" quez je me suis écrit il y a quelque temps:
«Rejeter tout asservissement et manipulation.
«Refuser d'exercer ou de subir toute domination.
«Car trop souvent, l'enthousiasme altruiste cède la place aux appétits d'influence.
«Récupérée et policée, psychologique autant que physique, ainsi revient la violence.
«Sortir, faire sortir, chaque personne, chaque être vivant, de l'humiliation.
«Ne plus être objet, mais naître – voire ressusciter – comme sujet :
«Susciter et re-susciter le «JE», le «TU», le(s) dialogue(s), les relations.
«Relations unifiantes mais non fusionnelles,
«Faisant tomber murs, clôtures, frontières, séparations,
«Dans l'harmonie des distinctions et l'embellissement réciproque des différences.
«Unir sans confondre, distinguer sans séparer.
«Démonter, déconstruire, chaque idole (personne, chose, idéologie) :
«Œuvre de
|
|
Ced (62) a posté le 22 décembre 2007 :
Christophe, à te lire je pense que ce n'est pas uniquement une histoire d'intelligence.N'es-tu pas trop ...parfait ? Même la façon que tu as de te décrire, très humble, malgré les grandes qualités dont tu sembles être doté, fait peur. Je pense que l'amour est incompatible avec la perfection. Comme tu le laisses entrevoir dans ton discours, en couple il y a une part de "compétition", de "domination" que chacun va tenter d'exercer sur l'autre. Et on a besoin de cette facette dans un couple. Qui accepterait de vivre avec quelqu'un qui n'a aucun défaut ? Il aurait toujours raison, on ne pourrait rien lui reprocher ! Quel ennui ! Quelle frustration ! Le rapport de force serait déséquilibré, et cela pourrait faire fuir l'autre avant même que la relation ne commence. Je n'ai pas de conseil à donner, mais peut-être que si tu montrais tes défauts au grand jour tu te rendrais plus "accessible" aux yeux de quelqu'un de "normal".
|
|
antonino (78) a posté le 22 décembre 2007 :
@Chistophe : être intelligent ne veux pas dire être niaisement attaché à son parcour. Il ne confère aucun avantage en amour. Une femme se fout ( jusqu'à un certain point ) que tu aies une sale tronche, que tu fasses un boulot dégradant, que tu aies traversé l'Atlantique à la nage... Ce qu'elle attend de toi, c'est que tu Saches ce que tu Fait. Par ailleur, l'amour ne nous tombe pas sur la gueule comme l'excrement d'un pigeon, il appartient à l'homme d'aller vers la femme, de l'engager, si elle donne des signes exterieurs d'intéret. L'intelect est un atout, mais uniquement si l'on sait l'utiliser.
|
|
Leila (20) a posté le 22 décembre 2007 :
C'est vraiment dure de ne pas pouvoir trouver l'âme soeur quand on est intelligent, car dès qu'unepersonne t'approche tu cherche instentanement à évaluer cette futur relation, es ce q'elle va marcher? es ce que c'est l'homme de ma vie? es ce que je vais souffrir? es ce que je vais faire souffrir cette personne? tu commence à décoder décortiquer et interpréter toutes les réactions de l'autre afin d'avoir une conclusion qui pourrait te rassurer. Pour moi cette conclusion a toujours été négative, résultat je quitte la personne car je sais que ça ne va marcher. je n'ai jamais eu de relation qui est durée plus de quelques semaines. Ils ont oubliés de mentionner dans l'article que les personnes très intelligents sont aussi très sensibles, sont bléssées plus que la moyenne des gens et préférent être seul pour se présever . Conclusion : il faudrait qu'on trouve des gens assez intelligent, sensibles, équilibrés et pures dans leurs coeurs sinon cela ne marchera pas. Espérons!!!
|
|
baj (75) a posté le 22 décembre 2007 :
honnêtement... j'aime pas ce genre de clichés (l'intello calcule trop la relation amoureuse alors que l'amour c la spontanéité le rêve tout ça, lol ça c de lanalyse psychologique mdr personne calcule rien je vous rassure faut pas avoir un QI de 150 pr comprendre que lamour c un sentiment irrationnel ça c les vieux cliché des films sur les surdoués passons) le fait est que j'ai beaucoup de respect pour les scientifiques pasque sans eux on serait encore à l'étape du chimpanzé dont le seul objectif ds la vie c de bouffer, dormir, et se taper des bonnes meufs. ce qui est dommage c que les médias ont véhiculé un certain cliché du geek et de l'intello à lunettes et bcp d'enfants intelligents prennent naivement ce cliché comme modèle et adoptent la geek-attitude comme identification sociale.. mais en fait ce sont des gens très humbles très gentils (ils ont d'ailleurs le monopole de ces deux qualificatifs ds notre société moderne) avant d'être des gens intelligants. c d'ailleurs pour cela qu'i
|
|
Mimi (20) a posté le 22 décembre 2007 :
Tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous: Vous avez dit: "Et c'est pourquoi l'intelligence dite émotionnelle est si importante, car elle sous-entend notamment un comportement serein et facile avec les autres. Et cela n'a rien à voir avec le QI."
Moi je vous dis: Puisque celà n'a rien a voir avec le QI, on peut avoir un gros QI et en même temps une grande intelligence émotionnelle, un petit QI et une petite intelligence émotionnelle...donc en se basant sur votre dernière affirmation, votre théorie est rejetée :)
|
|
Messages 11-20 de 36 |
Premier |
Précédent |
Suivant |
Dernier
|
Lire tous les commentaires dans le forum Test de QI et Intelligence
|
|
|
| Plus d'infos sur nos tests de QI |
|
|
|
|
| Derniers challenges intelligence |
|
|
|
|
| Derniers articles intelligence |
|
|
|
|
| Derniers quiz intelligence |
|
|
|
|
|
|
| Top 5 des tests |
|
|
|
|
|
| Top 5 des méthodes pratiques |
|
|
|
|
| Tests d'intelligence |
|
|
|
|
| Méthodes "Intelligence" |
|
|
|
|
| |
