 |
Midknight (91) répond |
le 24-01-2008 à 15:38 |
|
Bah visiblement l'article se base sur une moyenne et des statistiques.. donc c'est on ne peut plus normal que tout le monde ne soit pas dans le cas annoncé... c'est pas pour autant qu'il n'est pas proche de la realité. (surtout qu'il faut tenir compte du fait que les gens en desaccord avec l'article auront tendance a reagir alors que ceux en accord se contenteront de lire et passeront à autre chose). Pour ce qui est de savoir si le QI est vraiment pertinant ou non.. je prefere pas entrer dans le debat.. un jour on nous dit que oui, le lendemain que non, puis de nouveau oui etc.. tout le monde se tire dans les pattes, persuadé d'avoir les preuves de la veracité de son intime conviction.. c'est un debat assez stérile dans son genre :)
|
 |
|
Régis (54) répond |
le 24-01-2008 à 15:40 |
|
Avez vous tout simplement pensé que si les ainés avaient plus de "récompenses" que les autres, c'est peut être parce que jusqu'à récemment, ils étaient les premiers, donc peut être "privilégiés" quand à leur trajectoire dans les études par les parents. (Attention je ne dis pas que ça se passait comme ça partout et avec tout le monde !)
Une autre question bête (oui je suis le second de la famille lol) : quelle est l'application concrète de ces études ? (mis à part être postée ici ?)
|
|
|
Rayando (86) répond |
le 24-01-2008 à 15:41 |
|
ça me donne des frissons cet article... déterministe et régressif... déjà faire référence à Francis Galton... faudrait déjà dire quel personnage il était!, l'un des théoriciens de l'eugénisme, l'hérédité de l'intelligence... le régime nazi c'est pas mal inspiré des ces études scientifiques (et dérives théoriciennes) voulant démontrer l'hérédité de l'intelligence, la supériorité, le fait que les humains peuvent classés, numérisés selon des catégories... C'est d'autant plus désolant d'associer ces thèses, et ici avec cette idée d'aîné plus "intelligent", avec la sacré sainte idée que le QI détermine l'intelligence... Quand cesseront nous de croire que le QI détermine l'intelligence? J'espère un jour.... lisez Stephen Jay Gould sur "La Mal mesure de l'homme".
Bon je suis l'aîné aussi de ma famille au même temps, vous me direz....
|
|
|
grosbill (13) répond |
le 24-01-2008 à 15:48 |
|
c'est des coneris ,je m'explique.
on et 4 dans la famille 2 soeur 2 garçons.
lainer a 4 ans d'égare sur les faux jumeaux et le dernier mon petite frère a 1 ans d'écarte.
celui qui a réussit dans la vie para pore au travaille et au diplôme fut mon petite frère devenue avocate dans un gros cabinet d’avocat .
ma grand soeur est simplement commerciale.
ma jumelle est pédiatre et moi simple illustrateur.
|
|
|
John (20) répond |
le 24-01-2008 à 15:50 |
|
Je fais partie d'une famille africaine noire de 9 enfants, qui a produit 1 medecin, 2 avocats, un juriste devenu homme d'affaires, un prof en maths et statistiques, une specialiste interprete-traductrice, une informaticienne, un specialiste en communication et le 9eme termine brillamment ses etudes de pilotage. Et de mon experience personnelle, il y a beaucoup de familles africaines et d'autres de par le monde qui experiencent le meme success que la mienne.
Alors parfois ces etudes la, il faut les prendre avec des pincettes en platines...
|
|
|
Rayando (86) répond |
le 24-01-2008 à 15:57 |
|
faut s'en méfier d'ailleurs des toutes ces fausses études... elles ne sont jamais éxpliquées, faudrait donner les liens web pour aller contrôler à la source de l'information, par qui ces études? dans quel but? en plus elles ne font que répondre à des idées générales, tape à l'oeil en plus... On a tous nos passions, nos métiers, nos parcours...
|
|
|
Elsa (75) répond |
le 24-01-2008 à 15:58 |
|
Je suis surprise de voir comme cet article en vexe certains (auriez vous un léger complexe d'infériorité par rapport à vos ainés pour réagir si violemment, et de manière si irréfléchie ?).
Je contaste effectivement autour de moi que les ainés réussissent souvent mieux, et je connais pas mal de second enfants ayant des difficultés alors que l'ainé s'en sort très bien...
Mais vous oubliez une chose : on parle de statistiques, de vue d'ensemble, pas de vos petits cas particuliers. Il existe évidemment des exceptions à tout règle et cet article ne le nie pas. Alors cessez donc de vous énerver. Il faut réfléchir avant de l'ouvrir...
|
|
|
Ly-Ahn (94) répond |
le 24-01-2008 à 16:03 |
|
Je ne pense pas qu'il faille généraliser. En effet, je ne pense pas que le 1er né est forcément le plus intelligent de la famille tout au long de sa vie.
Cependant, il est logique qu'un enfant 1er né évolue plus rapidement que les enfants arrivés ensuite. Ceci puisque l'enfant 1er né n'a que des adultes comme modèles alors que les suivants ne suivent les faits et gestes que de leurs grands frères et soeurs encore enfants eux mêmes... euh c'est clair pour tout le monde ???
|
|
|
Rayando (86) répond |
le 24-01-2008 à 16:05 |
|
Des statistiques n'éxpliquent pas, elles montrent des tendances... et dans cet article le raccourci est limite... statistiques - intélligence-aînés... C'est souvent pas une question d'intelilgence qui fait que les aînés réussissent mieux, pour reprendre le sujet de l'article. Et que dire de l'utilisation du QI comme évaluation de l'intélligence...
|
|
|
Claudia (75) répond |
le 24-01-2008 à 16:09 |
|
Peut-être parce que l'ainé, c'est plus l'enfant de l' amour que les suivants. Etant plus aimé, il se sent plus en sécurité et donc plus apte à réussir.....
|
|
