|
Michel (78) répond |
le 05-02-2008 à 12:52 |
Cet article montre qu'une fois de plus, la femme n'est pas l'égale de l'homme, ni l'homme l'égal de la femme. C'est tout simple : ils sont complémentaires. Cette notion est connue depuis toujours, mais on veut toujours faire entrer la femme dans le même moule que l'homme, ou l'inverse. C'est comme si on voulait que le + soit égal au - ou que la nuit soit identique au jour alors que tous sont complémentaires les uns des autres ! Il semblerait que le cerveau droit soit dédié à l'homme avec toutes ses attributions et que le gauche ait ses particularités reconnues pour la femme
|
|
|
Michel (78) répond |
le 05-02-2008 à 12:54 |
Rédigez ici votre message...
|
|
|
Maurine (17) répond |
le 05-02-2008 à 23:14 |
Cet article ne montre rien au niveau de la différence homme/femme comme il le prétend. En effet le cerveau est un organe plastique c'est-à-dire plus on pratique une activité meilleur on est (tous les neurobiologistes à travers le mode) le disent. Ainsi plus on conduit est meilleur on sera aux tests d’orientation. Or dans notre société, les hommes ont plus de métiers liés à la route que les femmes. Si une femme conduit de par son métier comparé à un homme ne conduit jamais, la femme sera meilleure aux tests. Au 19e siècle les hommes étaient dits naturellement littéraires, les femmes n’écrivaient pas. Aujourd’hui pourtant il est courant de dire que les femmes sont plus littéraires que les hommes. Ce qui est vrai aujourd’hui ne l’était pas aux siècles passés. Nous n’avons pas changé de gênes mais la société a changé, les usages donc les pratiques… Nous assistons, à travers ce type d’article, à une véritable désinformation orchestrée par un petit nombres de psy régressistes américains. Les
|
|
|
Michel (78) répond |
le 05-02-2008 à 23:35 |
Certes, Maurine (17) vous avez raison dans un certain sens, mais admettons que nous soyons dans une société préhistorique où ni l'homme ni la femme ne conduisent d'automobiles, où il n'y a pas d'ordinateur, etc. L'homme et la femme sont face à un environnement hostile et ne disposent pour survivre que de la seule capacité de leur cerveau. C'est là que l'homme va devoir montrer sa force physique pour se défendre et protéger sa tribu, tandis que la femme fera montre d'intuition et d'imagination pour nourrir sa famille et protéger ses enfants. Peut-être est-ce là que la différence se fera sentir au niveau des cerveaux droit ou gauche.
|
|
|
Maurine (17) répond |
le 06-02-2008 à 15:28 |
Michel, étiez vous présent à l'époque préhistorique? Vous avez l'air de savoir des choses que même les professeurs de préhistoires ne savent pas. Concerant le cerveau vous devriez lire Catherine Vidal, neurobiologiste...
|
|
|
womenbleedu (13) répond |
le 30-07-2009 à 15:41 |
Ne pas faire preuve de scientisme ,si l'on peut appeler cela de la science .Cet article est un pur produit de la société.
Admettons que cela soit vrai :cela serait également le résultat d'une société qui ,que l'on le veuille ou pas,dresse toujours les filles à être l'"Autre" si je puis reprendre l'expression de Beauvoir .En effet , on les bassine avec les dinettes ,prince charmant etc...Qui exerce les métiers les moins bien payés ? Qui passe le plus de temps au travaux ménagers ? Les femmes ,qui repésentent 24% des PDG .
Autrement dit ,cet article est le pur produit de préjugés qu'il ne fait que renforcer ,pour certains à qui ce statut de la femme arrange .Non les Hommes et les femmes ne sont pas complémentaires ! Cela serait trop restrictif concernant la nature humaine à proprement parlé ! Chacun est différent et à des qualités différentes ,cela serait trop simple d'attribuer à la femme ceci et à l'homme cela ,non mais réfléchissez Michel !
PS:Je suis ingénieure en aéraunotique ,
|
|
|
womenbleedu (13) répond |
le 30-07-2009 à 15:44 |
et mon com n'est pas fini !Docteur en maths ,Polytechnicienne !
A bas les préjugés et les normes .A la limite ,considérons la science comme paradigme !
|
|
|
Erik Richom (91) répond |
le 30-07-2009 à 16:50 |
Encore un de ces sujets qui ne mènent nulle part si ce n'est qu'à des querelles de valorisation ou dévalorisation liée au sexe, alors que le QI n'est strictement lié qu'au développement individuel et aux expériences rencontrées.
A la naissance moins de 10% des connexions neuronales sont établies, quelque soit le sexe bien sur, et il reste toute la vie pour en établir un maximum d'autres. De nombreux facteurs viennent ensuite perturber ou faciliter ces dernières, comme le conditionnement social ou sexuel, l'inhibition, et tous ces courants d'air psychologiques inutiles comme tous les "on dit", dont le sujet qui nous concerne ici !!! Il y a de vraies lumières et d'authentiques andouilles, dotées ou non d'une paire de testicule qui n'affecte l'intelligence que dans la dépendance qui nous affecte mais surtout dans la perception que cette particularité finalement négligeable nous conduit parfois à a avoir de l'autre sexe....
Quant aux aptitudes diverses prétendument liées au sexe, une fi
|
|
|
Alain (29) répond |
le 22-03-2010 à 23:53 |
Les femmes sont manifestement plus intelligentes que les hommes, car elles leur font croire que se sont eux qui sont les plus intelligents.
Mais les femmes sont soumises du moins en apparence.
La beauté est une forme d'intelligence.
Et les femmes sont infiniment plus belles que les hommes.
Il est clair que Eve était plus intelligente qu'Adam, il n'y a pas eu besoin du serpent pour tenter Adam.
Jean FERRAT a chanter que la femme était l'avenir de l'homme. Celà démontre qu'il avait tout compris.
Qui fait les guerres ? Les hommes.
Mais la beauté de la femme peut masquer son intelligence, car son intelligence est faite de subtilité.
Dire que la femme est plus intelligente, celà ne veut pas dire que l'homme est un idiot.
C'est nos cultures qui ont masqué l'intelligence de la femme.
La sensibilité est une forme d'intelligence.
Ce qui est extraordinaire c'est que les femmes supportent la pseudo virilité.
Ce qui fait croire à tort que l'homme est supérieure, c'est le penchant vers
|
|
|
bernard (77) répond |
le 23-03-2010 à 07:34 |
Pour réagir à cet article de manière sensée et "intelligente", il convient de ne pas se laisser circonvenir par le "politiquement correct" ambiant qui, après avoir postulé à partir de 1968 que les hommes et les femmes étaient parfaitement égaux en tous points,nous impose maitenant le postulat non discutable de la supériorité féminine.Si l'on veut être réaliste et impartial, il faut pousser la recherche sur le sujet et observer ce qui se passe autour de nous et ce qui s'est passé tout au long de l'Histoire.
La personne curieuse, intelligente et avide de connaissance doit avant de réagir avec "ses tripes" et sous la contrainte de l'idéologie féministe emmbiante, rechercher les articles évoquants ce sujet. Je trouve un article de 2 professeurs du centre de Psychologie de Manchester qui,après plusieurs années de recherche aboutissent à la conclusion du l'homme est notoirement plus intelligent que la femme: 5 points de plus à partir de 14 ans.Au quotient 125 il y a 2 fois plus d'hommes que
|
|