 |
stremonius (77) répond |
le 05-02-2008 à 20:05 |
|
Tout d'abord, je tiens à dire que je trouve particulièrement choquant l'idée de classer des peuples en fonction de leur "intelligence" particulièrement si on s'oppose à l'avènement du quatrième reich . Tout d'abord le principe meme d'intelligence est indéfinissable et puis les test QI ne prennent pas en compte tout un tas de paramètres comme l'imagination. Le pire est de correler l'intelligence à la taille du cerveau, je pense que pour le coup on atteind des sommets en matière de crétinerie. Si c'était pas dangereux, je trouverais ça drôle.Ca me rappelle l'experience menée sur l'arrière grand père de pouchkine...
|
 |
|
francis (34) répond |
le 05-02-2008 à 20:11 |
|
Ce croire plus intelligent que les autres, n'est pas une preuve d'intelligence, bien au contraire.
|
|
|
Jean Claude (52) répond |
le 05-02-2008 à 20:37 |
|
Pour moi, cela ne me surprend pas, ces testes n'ont pas de valeurs réelles sur "une véritable intelligence"; je ne pense pas que l'on puisse définir si une personne est plus ou moins intelligente qu'une autre. C'est sans doute déterminant dans cette société, ou l'argent est roi, ou l'appât du gain est primordiale et ou les rêveurs et les poêtes n'ont plus leur place... L'instigateur de ce test, à d'ailleur prouvé son état d'esprit en n'affirmant avec une stupidité incroyable que les femmes seraient moins intelligentes que les hommes... Des propos pareils prètent à rire pour ne pas sombrer dans le ridicule. QI= rentrer dans le rang d'une société froide et insipide.
|
|
|
Djamel (75) répond |
le 06-02-2008 à 06:21 |
|
Un postulat est, en mathématique, une affirmation de départ qui ne se démontre pas. Or, si j'ai bien compris, ce professeur a réalisé une étude. Ce qui est le contraire d'un postulat.
Ensuite essayer de vendre un test au travers d'un tel article est particulièrement malhônnete. Le test d'intelligence consiste apparemment à éviter le tir aux "pigeons".
|
|
|
Ben (tr) répond |
le 06-02-2008 à 10:10 |
|
Je connais tres bien l'Angleterre.
Les journaux la-bas sont pleins d'etudes similaires a celle qui initie cette discussion.
Ce que les Anglais cherchent a savoir par dessus tout par le biais de ces statisitques (ou pseudo-) n'est pas comment ils se placent au niveau europeen ou mondial dans tel ou tel domaine. Non, Ils veulent juste se rassurer que les Francais sont derriere eux.
Le sentiment anti-francais la-bas est si fort qu'il en devient simplement flatteur (pour les Francais). Leur but n'est pas de dire:
"Chers compatriotes britanniques, nous sommes classes au 3e rang mondial dans ceci ou cela. Super"
Le but est de dire:
"Ces pauvres Francais sont quasiment derniers ici ou la".
C'est tout. Ils se contrefichent de savoir ce que font les autres nations. Ce qui compte, c'est de se rassurer que les habitants d'un pays qu'ils aimeraient posseder pour sa qualite de vie, etc. n'apparaissent pas trop haut dans des sondages.
Je l'ai lu/entendu plusieurs fois lorsque je suis au R.U.
|
|
|
Ben (tr) répond |
le 06-02-2008 à 10:18 |
|
(suite de mon message precedent):
Je l'ai lu et entendu plusieurs fois lors de mes passages au R.U.:
"La france est un pays trop beau et trop bon pour les Francais".
Well, s'il y fait si bon vivre, c'est peut-etre un peu de la faute des francais, non?
Peut-etre imbeciles, les Francais. N'empeche que les Britanniques viennent en France pour profiter d'avantages qu'ils n'ont pas reussi a instaurer dans leur propre pays.
(vous voulez la liste?)
|
|
|
Dominique (42) répond |
le 19-03-2008 à 16:06 |
|
À ma connaissance, le QI n'évalue pas vraiment l'intelligence, mais plutôt la capacité à apprendre et à comprendre une situation donnée.
Un 'gros' QI apprendra plus vite qu'un 'petit' QI, mais une fois la compétence acquise, les 2 seront aussi performants sur le sujet concerné.
Je rejoins toutefois les avis sur le nivellement par le bas à l'oeuvre en France, initié par l'utopie politique d'un égalitarisme de masse. Malheureusement, nous ne sommes pas tous égaux face à l'intelligence, le reconnaître et l'accepter est pourtant en passe de devenir une hérésie dans notre pays...
Quand aux Anglais, ils n'ont pas encore digéré l'Entente cordiale, ce qui tendrait à prouver qu'ils apprennent plutôt lentement ;)
|
|
|
Amandine (77) répond |
le 24-03-2008 à 10:59 |
|
Pour être objective, c'est vrai que la moyenne des français (donc globalement)n'est pas très élevée... la décivilisation ? peut-être... en tout cas, la perte de curiosité, de motivation et d'intérêt à apprendre,... on tire les gens vers le bas, oui: on veut aider les plus faibles, ok, pourquoi pas les plus forts ? on doit attendre des années d'ennui avant de trouver de rares écoles comme Polytechnique... serait-ce mal vu ? en tout cas, les doctorats français universitaires, heureusement, sont très appréciés à l'étranger, et reconnus à leur juste valeur, quel que soit le domaine !
|
|
|
Amandine (77) répond |
le 24-03-2008 à 11:13 |
|
Eric, sans statistiques, on n'aurait pas beaucoup évolué aujourd'hui. c'est la base de la recherche scientifique, même si c'est de l'approximation, cette approximation nous permet d'avancer.
Le QI est une approximation, et reflète donc réellement une certaine qualité de reflexion, je pense, même si les capacités et les expériences de la vie sont différentes. Donc le QI révèle des capacités, et donne une idée... Arrêtons de dire que tout le monde doit être identique, c'est de l'hypocrisie.
|
|
|
Jean-Pierre (26) répond |
le 03-06-2008 à 16:17 |
|
Richard LYNN a un problème : il invoque la question du climat très doux dans le Sud pour justifier le QI très faible de ceux qui habitent sous de tels cieux-les Français par exemple -, et il classe les Italiens en 6ème position au niveau QI...
Bref, une telle incohérence en dit long sur la valeur de ses recherches.
Ceci dit il est vrai que la Culture est le cadet des soucis des Français, dans leur généralité, et que ça peut se retrouver quelque part dans leur QI. A mon avis, plutôt que le climat, c'est ce manque d'intérêt pour les choses de l'intellect - que n'avaient pas nos ancêtres du XIXème et du XVIIIème siècle -, qui pourraît expliquer un faible QI chez nous, si tant est que cette faiblesse soit effectivement avérée.
|
|
