 |
--- DAVID --- 4 A BETTER WORLD (75) répond |
le 21-02-2008 à 06:17 |
|
Je suis anti rien sauf manque de respect et d'intolérance de ceux qui vous ignorent par l'inquisition de leurs mauvaises habitudes : 1-alimentaire de gras partout et de viande quasi obligatoire, 2-de surpoids inconscient en général encouragé dissimulé et contesté, 3-de tabagisme irrespectueux du non fumeur sensible obligé de supporter tout ce monde stressé qui fume partout surtout en marchant dans la rue aux heures de pointes (sauf les resto maintenant enfin) alors que c'est officiellement interdit par les lois Evin 1 et 2 (quand ton chien fait caca où que tu respecte pas le code de la route on te file des amendes alors ya pas de raison qu’on donne pas des cahuètes à ceux qui respectent rien). Chacun est libre de faire comme il le sent et ce qu'il souhaite du moment que ça ne force personne à subir. May the joy of life be with you my friends.
|
 |
 |
SylvianePsychologue (33) répond |
le 18-04-2008 à 21:35 |
|
En tant que psy... je suis étonnée par ce type d'article ! J'ai du mal à voir le lien entre le mode alimentaire et l'intelligence... Peut-être parce que je suis carnivore lol Non, sérieusement, je trouve que c'est tiré par les cheveux.
|
|
|
denise (04) répond |
le 19-04-2008 à 18:20 |
|
manger végétarien c'est bon et c'est sain, le régime végétarien augmentent les anticorps naturels, et je suis certaine que les animaux souffrent, avant d'arrivés dans toutes les boucheries, les hommes ont des droits pourquoi pas les animaux, ils éprouvent de la douleur tout de même! mon conjoint aime la viande mais je ne m'en occupe pas. l'être humain peut se passer de viande, la preuve depuis plus de 6ans je le suis et ça ne me manque pas,quand je suis invité et qu'il y a un barbecue, je mange des salades , crudités etc...je te salue David....
|
|
|
sophie (95) répond |
le 20-04-2008 à 11:20 |
|
Ayant été propulsée dans le monde des surdoués sans m'y attendre (mes 2 enfants... et, donc, moi-même, une "surdouée" ignorée toute sa vie et dépistée l'an dernier, puisque la douance est génétique et souvent héréditaire), j'ai trouvé une explication au fait qu'il y ait plus de surdoués chez le végétariens : les surdoués ont une pensée en arborescence. D'un rien, se déroulent de grandes réflexions... Une sensibilité extrème et une intolérence à la souffrance et à l'injustice aussi.
De ce fait, avant d'avaler sans réfléchir une entrecôte, le surdoué va voir la "vie" (entre énormes guillemets...) de la vache, de sa naissance de misère jusqu'à son arrivée dans cette assiette...
|
|
|
Ben (tr) répond |
le 22-04-2008 à 14:04 |
|
Les vegetariens, aussi intelligents soient-ils, ne sont pas pourvu d'une qualite que les non-vegetariens ont pour la plupart:
L'ESPRIT OUVERT
Je vis au R.U.
La-bas, les vegetariens (+vegetaliens) regardent de haut les non-vegetariens, et les considerent tout simplement "fous".
Les non-vegetariens, par contre, sont ouverts, et generalement savent aussi apprecier la nourriture et culture vegetarienne.
|
|
|
mai lin (75) répond |
le 22-04-2008 à 14:19 |
|
Cessons en effet de faire des généralités et d'essayer d'utiliser ce genre de recherches (même si le travail des responsables est certainement à respecter, il ne prouve ici pas grand-chose vu que les données se compensent apparemment) pour étayer et justifier nos convictions personnelles. Ce ne sont que des opinions, et aussi louables soient-elles, pourquoi vouloir à tout prix les ériger en vérités scientifiques pour les imposer aux autres?
En réaction au commentaire d'une internaute, j'ai également été une enfant surdouée et ai toujours aimé la viande; sauf que je pense qu'il n'y a aucun lien de causalité entre ces deux constats. Nous pourrions débattre pendant des heures et trouver des exemples de tout et de son contraire. Mon avis (qui n'est QUE mon avis) est que le principal est d'apprendre à écouter son corps et d'adapter notre mode de vie en harmonie avec un délicat équilibre entre nos principes, notre raison, nos besoins et nos envies. Actuellement je m'efforce de consommer de
|
|
|
mai lin (75) répond |
le 22-04-2008 à 14:23 |
|
s protéine animales plus rarement (pour des raisons de santé, d'écologie, d'économie), mais de très bonne qualité, sans la supprimer complètement car j'aime ça, j'estime qu'une certaine quantité est indispensable à mon équilibre alimentaire, et en étant attentive à la provenance et à la qualité du produit (après chacun ses critères: bio, paysan, équitable, local, animal de la cour tué sans barbarie...) il n'y a aucune raison de s'en priver. Ceci dit, je respecte les gens qui font des choix différents, végétariens, végétaliens, grands consommateurs de viande (tous les cas de figure se retrouvent parmi mes amis sans que cela pose problème), tant qu'ils ne tentent pas de m'imposer leur vision des choses comme étant la meilleure. Je ne me permets pas de penser avoir davantage raison qu'eux. Nous avons tous un organisme et des besoins différents, aucune réponse toute faite ne peut convenir à tout le monde. Bref, désolée pour ce long message, mais ne croyez-vous pas que davantage de toléranc
|
|
|
mai lin (75) répond |
le 22-04-2008 à 14:25 |
|
e, d'humilité et de compréhension seraient bien plus bénéfiques pour notre santé et notre intelligence que tous les haricots verts ou les steaks tartare du monde? ;)
Bonne journée et bon appétit à tous, quel que soit le contenu de votre assiette!
ps : j'ai l'impression que "viande" est souvent assimilé, avec un peu de mauvaise foi, à gros bout de barbaque crue à déchiqueter tel quel... ne faisons pas insulte à la diversité de Mère Nature en la matière ;)
|
|
|
nadjet (21) répond |
le 22-04-2008 à 14:41 |
|
Bonjour
Dans les pays pauvres , la plupart des gens ne peuvent même pas se permettre d'être végétariens , vu la chéreté de la "survie" . En effet, fruits et légumes sont inaccessibles , la viande consommée exceptionnellement, à de trés rares occasions ...Pas de choix pour ces survivants , l'intelligence consiste à maintenir une survie trés aléatoire...!
|
|
|
Gaël (91) répond |
le 22-04-2008 à 14:43 |
|
Bonjour.
Bien que n'ayant pas lu l'article publié par ses chercheurs, ce que laisse paraître ce court abstract me scandalise.Pour moi, ces propos relèves de l'inéptie totale et n'ont aucune valeur scientifique.
Pourquoi?
Parce qu'il semblerait que les auteurs ont ommis un biais fondamental dans leur étude qui est le niveau socio-culturel des parents.
Les végétariens, sans les juger ou les critiquer d'aucune soert, sont en général des gens d'un milieu social plutôt favorisé.Leurs enfants partent donc avec de meilleures chances éducatives, et cela, en moyenne se resssent dans des tests de Qi qui, rappellons le, n'ont jamais été une stricte transposition des capacités de reflexion d'un individu.
Je parierais que des résultats similaires voire plus surprenant sortiraient d'une étude "les enfants ayant mangé au moins 5 fois du caviar avant leur dixième année seraient plus intelligents que les autres" ou bien "les enfants ayant grandit dans des appartements de plus de 100m² à Paris au
|
|
