 |
julien (75) répond |
le 01-10-2007 à 00:42 |
|
Cher Fred (80), il ne faut pas en vouloir à "autre (13)", car je suis sûr que s'il avait eu le choix (ou la possibilité) de dire des choses intelligentes, il ne s'en serait pas privé.
|
 |
|
nathalie (33) répond |
le 01-10-2007 à 04:45 |
|
Bon, dans tous cela, je ne vois qu'un bemol...On s'arrete a 35 ans!
C'est bien jeune pour prendre sa retraite (sexuelle)!
|
|
|
Jeannot (75) répond |
le 01-10-2007 à 05:01 |
|
je pense que la grande majorite d'entre nous est tout simplement victime du "systeme" dans lequel on s'est lentement enfonce: La conjoncture de plus en plus complexe, la pression fiscale de plus en plus forte, travailler toujours plus pour gagner toujours moins, la dependance grandissante aux amphetamines pour tenir le coup...par consequent on voyage beaucoup moins donc on s'ouvre moins a l'exterieur, en gardant l'illusion que notre civilisation a toujours ete, est, et sera toujours la meilleure de toute... Qu'est-ce que tout ca donne? ben des conards aigris, incultes, bornes et de surcroit apprentis sorciers, qui pensent qu'il n'y a rien au-dela de l'hexagone! Voila, mes chers compatriotes, le merdier dans lequel on s'enfonce! C'est pourquoi le seul regret que j'ai aujourd'hui, c'est de ne m'etre pas exile plus tot. Putain, que j'en ai perdu du temps! Mmhhmh... le grand air, le chant des mouettes, les huitres farcies... N'ayez pas peur de vous liberer! Franchissez le pas... On es
|
|
|
Jeannot (75) répond |
le 01-10-2007 à 05:14 |
|
...On est a l'ere du brassage culturel! Arretons de croire qu'on detient les cles de la verite! Je vous aime trop mes chers compatriotes, pour ne pas vous donner ce conseil: Exilez-vous!, allez vers d'autres contrees, Decouvrez d'autres modes de vie, pour que jamais plus, on ait toutes ces farces qu'on lit sur ce forum.
|
|
|
Jean-Claude (92) répond |
le 01-10-2007 à 09:59 |
|
L’habitude de voir les autres en fonction de ces propres représentations, est ce que l’on appelle l’ethnocentrisme, certes l’on peut voir des réalités qui nous échappent en temps ordinaires, mais pour former ces cultures non sans affecte mais sans possessivité, il faut toute une culture qui ne se colporte pas.
Notre époque confond connaissance et adaptation, tout reproduire et vite, transférer marchandiser… Oublie que même pour la domesticité des chiens il a fallu combien de temps même sans lecture génétique des races…
La vie affective et effective des na nous nargue comme elle nargue les autorités Chinoises, il veulent contrôler et régir comme combien d’entre nous, veulent régir croyant être libre que de vouloir contrôler et fonder sur la propriété y compris celle des lois l’autorité. Vouloir gouverner et régir sans savoir dans quelles eaux est la turbulence.
L’honneur et le bonheur est ce sourire qui défit l’autorité, car penser tout régir est ce mal dont déjà la nature nous
|
|
 |
La rédaction répond |
le 01-10-2007 à 10:45 |
|
De l'auteur de l'article, Nicolas Sanders :
En aucune manière, cet article ne réduit le peuple Na au particularisme dont il est l'objet. Il s'agit d'un article de vulgarisation dont la seule prétention est de porter un sujet encore méconnu à la connaissance du plus grand nombre.
Les informations qu'il contient sont authentiques et parfaitement vérifiables par chacun. Ainsi, l'appellation Na est la plus utilisée par les ethnologues et les chercheurs car le terme Moso ou Mosuo n'est employé que par une partie des habitants de cette région du sud-ouest de la Chine (source :"Une société sans père ni mari, les Na de Chine", par Cai Hua, publié aux Presses Universitaires de France (PUF), 1998). On ne saurait d'ailleurs que trop recommander la lecture de cet ouvrage à tous ceux et celles souhaitant en savoir davantage sur le sujet sans éprouver le besoin de dénigrer de façon partiale cet article.
Merci pour vos commentaires.
|
|
|
mus (29) répond |
le 01-10-2007 à 13:25 |
|
on voit la un des aspécts de la libérté "individuelle" en Chine.
Pensez un peu que dans cértains pays Occidentaux,et cértains pays arabes-,ou musulmans intérdisent le foulard dans les univérsités"--JE N AI PAS PARLé de LABORATOIRE Téchnique :.. - car même dans les labo. il est conseillé téchniquement de se couvrir la bouche- le nez et les cheveux dans l 'agro ,bactério.chimie..etc..
Personnellemnt je suis contre le foulard du visage.ET NON PAS DES CHEVEUX.
Vive la Chine... et d ailleur elle progresse bien, ce ne sont pas les formalités d un livret de famille,.d'une tribue qui vont changer la marche du dragon.!!!-
Entre autres,les causes pourraient aussi etres médicales qui font pousser les individus a se comporter de telle ou telle façon, ou
aussi sous une répression microsociale déguisée ,??!!! à chercher au niveau des individus Na et non pas au niveau de Chine..
|
|
|
Salim (05) répond |
le 01-10-2007 à 16:05 |
|
Quand la pudeur est l'echelle de valeur sont bafouées , il faut s'attendre au pire
|
|
|
Alain (10) répond |
le 01-10-2007 à 16:57 |
|
Pour répondre à "autre2" du 30/09, oui en effet, l'essentiel est qu'un gosse soit heureux. Et je n'ai pas dit que nous vivions dans une société parfaite, sans divorces, sans problèmes et je n'ai pas dit de "bruler les Nas" non plus ! Ca, c'est "autre2" qui le dit et porte la responsabilité de ses propos. Mais il me semble avoir compris qu'un enfant est plus heureux et épanoui s'il grandit avec son père, sa mère et ses frères et soeurs, pour autant qu'il y ai de l'amour, du respect et de la stabilité, bien sur. Et je n'ai pas dit non plus que c'est toujours le cas en Occident. Ceci dit, si les Nas sont heureux comme ça, tant mieux pour eux. Mais cela me semble UN PEU FACILE, de la part des hommes, de ne prendre AUCUNES RESPONSABILITES en cas de grossesse de la concubine d'un soir. Voila, c'est tout.
|
|
|
Telomartius (94) répond |
le 01-10-2007 à 17:30 |
|
Pas cool la rédaction qui squize les commentaires qu'elle n'aime pas!!!
il y a de la CENSURE dans l'air.
|
|
