|
Sayaka (18) répond |
le 30-09-2007 à 07:17 |
Je suis rassurée de voir la poste par Celine. Moi aussi choquée par la phrase "où les hommes ne possèdent pas les femmes".
Mais en même temps, c'est vrai qu'en terme anthropologique, la définition du "mariage" dans une société patriarcale c'est justement "l'échange des femmes" entre familles comme les autres biens, si je me rappelle bien. C'est à dire, elle est possédée comme le bien par le chef de la famille. Bien sûr que quand la société évolue, le rôle du mariage change. Mais même le mariage actuel garde des traces de l'époque lointaine au fait que beaucoup de femmes sont obligées de changer son nom de famille d'origine. Ce fait signifie qu'elle est justement enregistrée d'une famille à l'autre comme chose, et l'homme reste toujours dans sa maison comme chef!
Quant à la coutume chez les Na, c'est assez typique dans une société matriarcale. Au III siècle, les paysans japonais se comportaient de façon similaire. Au Moyen Age (avant le XIIe siècle environ), on faisait le mélan
|
|
|
Sayaka (18) répond |
le 30-09-2007 à 07:29 |
J'écris la suite. Au Moyen Age (avant le XIIe siècle environ), on faisait le mélange entre le système du mariage et la visite polygame.
|
|
|
a (54) répond |
le 30-09-2007 à 08:18 |
ahhhh les réactions très ethnocentristes sont limites risibles franchement ! les traiter d'animaux ? de singes ? dire qu'hors du mariage aucun salut n'existe ? C'est vraiment n'importe quoi ! Désolée mais le mariage, la notion de fidélité, de jalousie, de paternité, d'union voire même d'amour pour toujours sont des comportements culturels et non innés ! Faut sortir le dimanche !
j'ai aussi lu qu'un homme pouvait forcer la femme... Et ben, maintenant on arrive à s'étonner que les hommes ne soient pas forcement des violeurs en puissance ! Et en France si une femme dit non, ça veut dire que c'est normal que le mec tente de la violer ?
Vraiment c'est d'un triste... S'ils sont heureux et équilibrés, que demander de plus ?
Eux risquerait de nous trouver aussi bien barbares à voir les Français faire du mal,prendre tant de médocs, enfermer les gens, manger ci ou ça... Tout est une question de point de vue !!!
Tant que les gens sont heureux, pourquoi penser forcement que s'ils
|
|
|
boby (75) répond |
le 30-09-2007 à 08:48 |
croyez vs que ce reporter a bien analysé,étudié ce peuple ? si ce n'est écrit par un chinois,ne croyez pas que des bobards pour attirer les obsédés des mots "sex,liberté". voyons. je n'ai pas besoin aller chercher si lointain, les françaises se montrent tjs généreuses avec les hommes,prouvez-vs plus intellig et réalistes que ce reporter et cet article. -signé:Le vrai chinois-parisien.
|
|
|
lolotte (13) répond |
le 30-09-2007 à 09:42 |
Ouf je suis rassurée de tous ces commentaires... J'avais déjà entendu de cette ethnie car ma cousine par alliance vient du yunam. C'est une société matriarcale ou les les filstons vivent chez leur mère toute leur vie (le rêve non!) qui est très fermée sur elle même. Ils ne veulent pas se mélanger aux autres chinois et lorsque l'un de leur rejeton a choisi de se marier avec une chinoise ils lui ont simplement interdit de mettre les pieds à la maison et l'ont banni de la communauté. De plus les chinois en mal de romance ayant entendu parler de ces visites furtives ont voulu en profiter moyenant finances instaurant ainsi la prostition dans cette paisible communauté. En effet c'est une vraie aubaine financière pour certaines de ces femmes qui n'en reviennent pas de se faire de l'argent aussi facilement. Je crois que le reste a été dit dans les autres posts. Autrement dit l'article manque réellement de sérieux.
|
|
|
Etre (44) répond |
le 30-09-2007 à 10:20 |
"système matriarcal fonctionnant" ha,ha,ha, vous essayez d'attenuer l'impuissance des occidentaux avec des phrases creuse tirées de la langue de bois occidentale, cet « emballage » de mots est typique des ethnologue et autres esprits fumeux qui l’utilisent pour mettre en forme des défaillances rhétoriques afin que leur apparence soit moins choquante et puisse passer justement à travers les mailles étriquées de l’éthique et du mode de vie occidentale, ainsi ils le placent d’eux même dans un espèce de musée vivant, le faisant passer à coté de tout de ce à quoi l’homme peut aspirer de mieux en terme de connaissance et de réalisation de soi, etc.. mis à part la frustration sexuel ils ont quoi de spécial les occidentaux, ils ont leur Confucius à eux, peut être qu’ ils sont allés construire la muraille de Chine… des trucs comme ça…, le sexe c'est mal assumé en Europe… à vrais dire ils préfèrent aller sur la lune plutot que de s'aimer honnêtement…. « mariage pour la vie », sans blague
|
|
|
Etre (44) répond |
le 30-09-2007 à 10:27 |
Les Na ne sont-ils pas finalement les humains du futur? Ces derniers ont aussi auront comportement sexuel similaire ...les Na sont apparemment des visionnaires, peut être les occidentaux sont-ils « le chaînon manquant »...Ils ne connaissent que le mot "époux" mais aussi ils semblent ne pas connaître le vrai sentiment d'amour...psychologiquement parlant il faut avoir quelque chose en moins pour accepter de faire sa vie matrimoniale sur une telle schéma, des relations figées, plombées d'illusions ..., c'est n'importe quoi, en occident cela commence à faire flipper même les gosses de 14, 15 ans. A partir de là, bon, y'a rien à de quoi se sentir un gros frustré, même si en occident il y a l'échangisme et les maisons closes prises d’assaut par les gens, et bien ils n'assument pourtant pas aussi bien que les Na. Les occidentaux ne connaissent rien au plaisir sexuel, alors quand il est pris avec liberté en plus, ça fait peur aux coincés. C'est pathologique.
|
|
|
Halina (69) répond |
le 30-09-2007 à 10:30 |
et les homosexuels dans tout ça??? et eux, ils font comment chez les Na?
|
|
|
vinc (35) répond |
le 30-09-2007 à 10:35 |
Je ne porte pas ici de jugement de valeur sur le mode de vie des Na et leur "particularité".
Simplement j'aime beaucoup ce type d'article car il met en évidence la petitesse d'esprit de nombre de nos concitoyens, non liée à leur personnalité (j'aime à le croire) mais à l'éducation qu'ils ont reçu et au schéma qu'ils se font de la société et de la vie en général; notre monde "civilisé" ne détient pas la vérité sur les rapports humains; se sont-ils par exemple posée la question de l'âge de leur civilisation par rapport à la civilisation chinoise ? que chacun respecte et vive ses pratiques dans les règles de la communauté dans laquelle il vit et tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes, de quel droit se permettent-ils de juger celle des autres, notre culture est-elle parfaite et irréprochable ? je n'en ai pas la conviction lorsque je regarde et lis les journaux d'information, les drames sont souvent liés à l'intolérance et les commentaires que j'ai pu lire ici en sont par
|
|
|
boutaina (78) répond |
le 30-09-2007 à 11:00 |
d'un coté sé bien mes de l'autre nn car l'enfant n a pa de pére est ne le connétera jamais donc sé pas bien mes de l'autre si pour les femmes car elle samuse elle non pas une relation qui tien debout en fait ........
|
|