 |
yassine (92) répond |
le 19-11-2007 à 01:03 |
|
il suffit qu'il y ait plus de femmes que d'hommes.
|
 |
|
Jean-Baptiste (93) répond |
le 19-11-2007 à 01:09 |
|
Je ne pense pas que ça soit un problème d'échantillons pas assez représentatifs. Dans ce cas, on aurait de légères differences, d'1 ou 2 partenaires, alors que là c'est presque le double pour les hommes. Donc il y a une part de vérité dans ces sondages (il s'agissait quand même d'une enquête du centre fédérale, c'est pas n'importe quoi).
Mais personne ne parle du fait que certaines personnes ont des relations sexuelles avec plusieurs partenaires à la fois.
Par exemple, imaginons que 25% des hommes ont eu dans leur vie des rapports avec plusieurs filles en même temps, disons en moyenne 6 rapports avec 2 filles en même temps (et differentes à chaque fois), en plus de 4 rapports avec une seule partenaire. Cela pourrait donc faire une moyenne de 16 partenaires (12+4) pour eux et 4 en moyenne pour les 75% restant (ceux qui ont toujours une seule partenaire à chaque fois), c'est à dire une moyenne de 7 partenaires par homme (25X16 + 75X4 /100 = 700/100).
Imaginons que chez le femmes
|
|
|
Jean-Baptiste (93) répond |
le 19-11-2007 à 01:10 |
|
Imaginons que chez le femmes ça soit 10% (contre 25% pour les hommes) qui aient les rapports à plusieurs en même temps dont j'ai parlé plus haut et les 90% restant avec par exemple 3 partenaires en moyenne. Ca ferait, en refaisant le même calcul (10X16 + 90X3 /100), 4 partenaires environ en moyenne dans la vie d'une femme.
Bref, le mathematicien David Gale est sûrement un grand mathematicien, mais il a une très petite imagination...
|
|
|
Cyril (06) répond |
le 19-11-2007 à 01:17 |
|
Lilian, je crois que tu as raison,et que ces scientifiques à force de reflechir ne voient plus l'essentiel.
Effectivement il y plus de femmes que d'hommes dans le monde.
Donc si vous mettez dans ce bal plus de femmes que d'hommes, il y aura toujours des femmes qui resteront assises pendant que d' autres danseront. C 'est mathematique, j'ai appris a compter avec des bonbons!!!
|
|
|
Jean-Baptiste (93) répond |
le 19-11-2007 à 01:28 |
|
J'ai fait une légère erreur concernant les femmes car j'ai pas repris les 4 partenaires seuls comme pour les hommes (donc ça serait pas logique).
Je corrige : imaginons que chez le femmes ça soit 1% qui aient les rapports à plusieurs en même temps et les 99% restant avec un seul à chaque fois, 4 partenaires en moyenne dans leur vie. Ca ferait, en refaisant le même calcul que pour les hommes (1X16 + 99X4 /100 = 16+396 /100 = 412/100 = 4.12), 4 partenaires environ en moyenne dans la vie d'une femme.
Bref, le mathematicien David Gale est sûrement un grand mathematicien, mais il a une très petite imagination...
|
|
|
christian (97) répond |
le 19-11-2007 à 01:31 |
|
objectivement, le probleme devrait etre posé par tranches d'age; ainsi, des lors que l'on observe que les hommes ont une vie sexuelle plus tardive que les femmes, l'ecart statistique pourrait s'expliquer: il n'est pas rare pour ne pas dire qu'il est frequent de voir des hommes de 60, 70 ou 80 ans s'afficher dans certains pays avec des jeunes femmes de 18 ans ou plus; je n'ai jamais vu l'inverse. en conclusion, il serait donc possible de mesurer qu'entre l'adolescence et la cinquantaine, l'ecart statistique en question serait faible voir nul, mais qu'apres la cinquantaine, cet ecart tendrait a augmenter avec l'age, ce qui pourrait expliquer un ecart global de 75%.
|
|
|
Jean-Baptiste (93) répond |
le 19-11-2007 à 01:36 |
|
Cyril, tu as raison, mais il n'y a pas 75% plus de femmes que d'hommes dans le monde (il y en a seulement 4% de plus), donc la difference de 75% de partenaires entre hommes et femmes s'expliquent aussi par d'autres raisons, dont celles qui ont été déjà été évoqués, comme les mensonges au sondage, des échantillons pas assez représentatifs et le fait que les hommes ont peut-être d'avantage de rapports avec plusieurs femmes en même temps que les femmes avec plusieurs homme en même temps.
En tout cas, on est d'accord, ce mathematicien est totalement à côté de la plaque.
|
|
|
Jean-Baptiste (93) répond |
le 19-11-2007 à 01:40 |
|
Christian, je suis nul en maths, mais je pense que ça n'explique pas la difference de 75% car ce que les hommes gagneraient en diversités de partenaires, les femmes le perdraient et les hommes rattrapperaient donc le retard qu'ils avaient étant jeunes.
Cet écart de 75% me semble donc venir d'autre chose.
|
|
|
vero (75) répond |
le 19-11-2007 à 01:53 |
|
bon, on va essayer de remettre de l'ordre dans tout ce que vous dites...vous ne vous lisez pas entre vous, chacun y va de sa petite statistique, gna gna gna...c'est pas très sympa et surtout c'est ultra démotivant de participer car on se demande ce que va devenir ce qu'on va écrire....dans un reportage très sérieux vu sur arte ou sur la 5, je donne mes sources au cas où quelqu'un aurait vu aussi, les hommes recherchent un physique, ce qui explique notamment le fait qu'ils larguent leur femme qu'ils jugent trop vieilles et plus assez bandantes et attirantes passées un certain âge (40 ans ca commence)ils préfèrent des femmes plus jeunes....(c'est lamentable soit dit en passant) tandis que les femmes elles, sont plutôt à la recherche d'un statut social chez leur mec, pour en avoir un si elle n'en disposait pas ou pour l'augmenter s'il était initialement plus bas...c'est pas vraiment mieux non plus...disons que c'est comme cela que les femmes et les hommes définieraient leurs critères (de
|
|
|
vero (75) répond |
le 19-11-2007 à 02:00 |
|
(de façon complètement inconscientes bien sûr!!) de choix de leur concubin...Il y a une quantité très importante ,en France,de femmes de 45/50ans larguées par leur mari parce que ceux-ci veulent de la chair fraîche... lesmaris trompent leur femmes avecune jeunette et la femme demande le divorce, hyper classique...c'est grave mais c'est comme cela...les femmes qui ont 55 ans actuellemnt et qui sont tjrs avec leur mari peuvent vraiment penser qu'elle ont des maris formidables et sérieux....voila j'espère que ca vous aura plu...@+
|
|
