 |
tess (13) répond |
le 15-07-2008 à 11:09 |
|
Au 18 siècle le mode de production de la société feodale entravait les affaires de la bourgeoisie montante.C'est ainsi qu'une partie du tiers état, de la noblesse ont utilisé le mécontentement populaire pour accéder au pouvoir.La majorité souhaitait une monarchie constitutionnelle mais ils ont été débordés.Quant au bas clergé il était plus proche des paysans car il partageait leur mode de vie.Si la terreur s'est installée c'est en raison des tractations de la monarchie française avec l'Autriche,la Prusse et l'Angleterre(ainsi que les émigrés blancs) et la menace aux frontières pour rétablir l'absolutisme . La terreur est un épisode déplorable certes mais on peut le comprendre étant donné le contexte.Mirabeau,Danton, jouaient double jeu,Dumouriez'le vainqueur de Valmy"La Fayette ont retourné leur veste.Il ne faut pas oublier la réaction thermidorienne et la terreur blanche comme cela se produira au moment de La Commune avec les versaillais .Des bourgeoises par ex crevaient les yeux de
|
 |
|
tess (13) répond |
le 15-07-2008 à 11:11 |
|
Au 18 siècle le mode de production de la société feodale entravait les affaires de la bourgeoisie montante.C'est ainsi qu'une partie du tiers état, de la noblesse ont utilisé le mécontentement populaire pour accéder au pouvoir.La majorité souhaitait une monarchie constitutionnelle mais ils ont été débordés.Quant au bas clergé il était plus proche des paysans car il partageait leur mode de vie.Si la terreur s'est installée c'est en raison des tractations de la monarchie française avec l'Autriche,la Prusse et l'Angleterre(ainsi que les émigrés blancs) et la menace aux frontières pour rétablir l'absolutisme . La terreur est un épisode déplorable certes mais on peut le comprendre étant donné le contexte.Mirabeau,Danton, jouaient double jeu,Dumouriez'le vainqueur de Valmy"La Fayette ont retourné leur veste.Il ne faut pas oublier la réaction thermidorienne et la terreur blanche comme cela se produira au moment de La Commune avec les versaillais .Des bourgeoises par ex crevaient les yeux de
|
|
|
tess (13) répond |
le 15-07-2008 à 11:25 |
|
des communards avec leur parapluie.Il ne faut pas oublier la réaction thermidorienne et la terreur blanche .Robespierre était intègre et idéaliste .Lui aussi a été dépassé.Il afallu attendre la fin du 19 s pour que la république soit instaurée . 89 est une révolution bourgeoise nous devons aller plus loin pour instaurer une véritable démocratie et continuer à lutter contre les inégalités et les privilèges
|
|
|
françois (85) répond |
le 15-07-2008 à 12:24 |
|
et quand des personnes manisfestent dans la rue contre une de vos idées vous prenez un fusil avec un baionnette et vous les haché comme un bifteck!!!vive le roi et vive de villiers! vive Dieu!
|
|
|
françois (85) répond |
le 15-07-2008 à 12:33 |
|
l' histoire que les profs nous ont appris se n' est que le resumé mais quand on regarde en dessous qu' on creuse un peu ce n' est plus pareille! ex: la revolution a soulagé la france!baliverne articles de gauchos! regardé le génocide Vendéen ! ils ont tué des centaines de milliers de personnes parce qu' ils tenaient a une idée! Dieu! et comme c t des paysans n' ayant aucune stratégies(presque)ils ont appelé des braves gens qui leur faisait aucun mal qui les aidait meme!les aristo!Charette!de la Rochejacquelein! de lescure! et meme un paysan !Cathelineau!mais tout ses noms ont été effacé par la republique! vive la Vendée!
|
|
|
tess (13) répond |
le 15-07-2008 à 15:47 |
|
Au ton des propos on réalise que la violence est latente chez les humains quelque soit leur opinion.
Discuter permet d'échanger avec courtoisie ,raisonner et argumenter au lieu de s'insulter.C'est le signe le plus sûr de l'ignorance que de ne pas accepter les critiques qu'on vous adresse.
|
|
|
Michel (10) répond |
le 15-07-2008 à 18:14 |
|
"C'est le signe le plus sûr de l'ignorance que de ne pas accepter les critiques qu'on vous adresse."...Quand elles sont fondées ok !...Quand elles sont dénuées de toute objectivité, certainement pas...Les faits historiques sont ce qu'ils sont et les gens qui y ont participé à cette époque aussi !...Ce sont bien plutôt ceux qui nient la violence de cette Révolution qui se trouvent de fait solidaires, au moins en esprit et intention, de ceux qui l'ont accomplie et de toutes les exactions qui furent les leurs !...C'est le signe le plus sûr de la mauvaise foi que de nier l'évidence...La "violence latente" n'est vraiment pas là où on croit la trouver !...
|
|
|
tess (13) répond |
le 15-07-2008 à 20:17 |
|
La violence fait parti selon les psy de l'instinct de survie dès le berceau. Elle est destructrice et ignorante L'éducation, l'affection de l'entourage ,la socialisation peuvent la canaliser . Malheureusement elle peut se réactiver si la personne se sent menacée ou décompense psychiquement..A mon avis elle n'est pas l'apanage de tel ou tel courant politique ou de pensée .Elle concerne tous les êtres humains.La question est de se demander comment évoluer ?En effet depuis la nuit des temps hélas les hommes se sont massacrés au nom de telle ou telle idéologie ou tout simplement par sadisme .C'est pourquoi il est nécessaire de rester critique à commencer par soi même.Je n'avais pas l'intention de blesser les susceptibilités ,ma formulation devait être explicitée.
|
|
|
Brett (75) répond |
le 15-07-2008 à 22:42 |
|
Tess, "Au 18 siècle le mode de production de la société feodale entravait les affaires de la bourgeoisie montante". Bourgeoisie dont nous vivons l'avènement depuis le 19ème siècle, sans grand bonheur d'ailleurs. Il est intéressant de noter néanmoins que l'avènement de la république n'a pas pour autant fait le bonheur des classes laborieuses, dans la mesure où les hiérarchies anciennes ont été remplacées par celles de l'argent.
|
|
|
tess (13) répond |
le 16-07-2008 à 01:55 |
|
Brett je suis OK je voulais souligner que 89 a permis à la bourgeoisie de diriger les affaires .Maintenant il s'agit de passer à autre chose mais les perspectives sont peu réjouissantes ......le veau d'or est toujours debout .
|
|
