 |
San (01) répond |
le 14-07-2008 à 16:30 |
|
France, exception culturelle? Pays de liberté? Mes choses! France, pays de jalousie et de trouille, rongée par le complexe d'infériorité, petite nation de petits conformismes! France, qui agite sa déclaration des droits de l'homme comme une amulette, monarchie bovésienne, consternante de bonne conscience tissue de chauvinisme!
|
 |
|
stef (93) répond |
le 14-07-2008 à 16:38 |
|
hmmm!! Ca chauffe!! Ca chauffe!! ahaha....Aux armes citoyens!!! lol
Petites précisions quand même, d'après mes sources, l'esclavage avait bien été aboli mais réinstauré autour d'une dizaine d'année après par Napoléon, qui en suite s'est gentillement proclamé Empereur, et a envoyé les gentils paysans en quête se faire tuer pour la construction d'un Empire qui était le dernier cadet de leur soucis...... Après chaque coup d'Etat il y a tjrs eu un régime totalitaire.....A savoir payer ou crever.....c'est quoi la réponse....Il y aura des jours meiileurs......La crise financière et l'inflation sont des problèmes mondiales et pas Français. (Pour info c'est 1.80€ le litre de 95 en Angleterre). Et on prend pas les fourches!!!
|
|
|
Yann (59) répond |
le 14-07-2008 à 18:37 |
|
La véritable révolution: l'augmentation de la capacité de l'homme à produire des richesses et l'enrichissement global. Un appauvrissement entrenerait inévitablement un retour en arrière et les classes qui aujourd'hui sont au seuil de la pauvreté irons peupler des ghettos urbains, perdront rapidement leurs droits et acquis sociaux. Tout dépend de la position du curseur de l'enrichissement moyen.
|
|
|
danioko (92) répond |
le 14-07-2008 à 19:00 |
|
merci
|
|
|
denis (35) répond |
le 14-07-2008 à 20:45 |
|
L'égalité des citoyens devant la loi !
Mouais.... Une belle phrase, une belle idée.
Mais sans consistance aucune.
Nos chers politiques sont devenus la nouvelle noblesse et ils s'en mettent pleins les poches pendant que les pauvres prolétaires crèvent de faim tous les fin de mois.
On devrait refaire cette révolution et remettre en fontionnement la "veuve"
|
|
|
kayou (95) répond |
le 14-07-2008 à 22:32 |
|
A mon sens le type de régime n'a aucune importance, la démocratie ne vaut pas "en soi" mieux que la démocratie, ni l'inverse d'ailleurs, la seule chose qui compte, c'est ce qu'on met dedans, la valeur de l'Homme, sa grandeur morale si je puis dire, et sur ce point la démocratie ne garantit rien de plus que n'importe quel régime. Nous avons eu de grands Rois, Saint Louis, Henry IV, justes et droits, et de très mauvais présidents de la République... Seul l'Homme fait la valeur du monde, et le régime politique ne fait pas l'Homme, seulement l'électeur, le partisan, qu'une propagande fait pencher à droite ou à gauche selon la logique de chacun... Pour finir je vous livre cette maxime d'ancien droit à méditer : "il n'y a pas de privilèges, il n'y a que des services". Allez comprendre!
|
|
|
Michel (10) répond |
le 15-07-2008 à 00:16 |
|
Révolution ? Piège à c...!...Et dire qu'on fait croire au bon peuple qu'il est souverain !...Et qu'il exprime en votant une volonté générale ( n'importe quel crétin sait qu'une volonté est toujours particulière!)...Et vous avez déjà vu un souverain dont le seul sujet est sa propre pomme ??? Il y a de quoi bien rire !...L'aristocratie de l'ancien régime, malgré tous ses défauts, était bien gentille en guise de privilèges et surtout de pognon en comparaison de ceux de nos élites ploutocratiques actuelles dont la démagogie n'a d'égal que l'hypocrisie...Ils méprisent bien plus souvent le peuple que ne pouvaient le mépriser nos seigneurs d'Ancien Régime, à la seule différence que, ce brave et bon peuple, ils doivent régulièrement le brosser dans le sens du poil pour se faire (ré)élire...Au moins, au temps de la royauté, on ne devait pas justifier de sa légitimité toutes les 5 mn devant un pseudo souverain !..Et puis cette Révolution, quand on voit le gros tas de névropathes assassins qui
|
|
|
Michel (10) répond |
le 15-07-2008 à 00:29 |
|
l'ont ménée à la terreur et au génocide , et ben on l'aime pas de trop cette Révolution !... En tout cas , ça vous donne pas envie de danser la carmagole et autres foutaises du même genre !...nah !..
|
|
|
Brett (75) répond |
le 15-07-2008 à 00:36 |
|
Yann, un retour en arrière par rapport à quoi ?
Progrès ou "retour en arrière", sont des termes à utiliser avec précaution ! Sachant qu'on est toujours enclins à déformer le passé en vue de justifier sa propre vision des temps présents, voire de l'avenir. Difficile de ne pas politiser l'Histoire.
|
|
|
philip (66) répond |
le 15-07-2008 à 04:54 |
|
Bravo a tous ces messages.....1789 est bien a refaire.?Et ces feux d Artifices,combien coutent ils sur l ensemble du territoire??Certe ils ont cree des emplois.Lorsqu on parle d Egalite,c est tirer le niveau du bas vers la moyenne,et pas de tirer la couverture que sur soit?
|
|
