 |
philip (66) répond |
le 14-07-2008 à 12:48 |
|
Bravo,pour cet article,mais a bien y reflechir,1789 a t il existe??Ou plustot ne serait il pas a REFAIRE?Car doucement mais surement,beaucoup d abus,de petits privileges,sont revenus,sous d autres formes de nos jours.Et ca s accelere en ce moment...reflechissez bien??
|
 |
|
tess (13) répond |
le 14-07-2008 à 12:53 |
|
l'abolition ds privilèges date du 04/08/89 :gabelle,corvées .etc mais peut-on dire qu'à notre époque, de nouveaux privilèges par ex les cadeaux fiscaux attribués aux plus fortunés ne respectent pas l'égalité des citoyens?Certains vivent dans l'opulence tandis que d'autres n'ont que la LIBERTE de survivre au dessous du seuil de pauvreté.Est ça respecter l'esprit de 89 ?ou ne sommes nous pas revenir à l'ancien régime ?
|
|
|
Philippe (32) répond |
le 14-07-2008 à 12:56 |
|
Alors, si je comprends bien ce qui est écrit, à quelques différences près; nous sommes retournés à la période pré-Bastille.
Peut-être est-il temps de relire la Marseillaise......... pour y puiser des idées...........
|
|
|
Peyence (06) répond |
le 14-07-2008 à 13:06 |
|
Depuis quand les privilèges ont-ils été abolis ?
Le droit de vote nous donne le droit de voter pour des représentants "filtrés" que je sache, ayant eu les signatures adéquates par l'aristocratie politique en place, non ?
Les lois ne sont-elles toujours pas écrites par des aristos, pour des aristos ? (Tant que les lois nouvellement créées ne touchent pas à leurs bas de laines & privilèges financiers, tout va bien...sinon...NIET)
Savez-vous combien "coute" l'état français chaque seconde ? + de 2000 euros..! Savez-vous quelle est la part de ces dépenses attribuées aux "citoyens" ou organismes visant à subvenir aux plus nécessiteux ? (chomage, allocations, autres...) - de 7%..!
Savez-vous combien de ministres, députés, sénateurs et consors disposent d'un carnet de chèque au nom de l'Assemblée Nationale...?
Abolition des privilèges...tu parles !
Nombres de "nos élus" devraient être emprisonnés pour détournement de l'argent public si la loi était la même pour tous...
|
|
|
Serge-Nicolas (75) répond |
le 14-07-2008 à 13:37 |
|
Franchement, je crois qu'il ne reste pas grand chose de la révolution en France: pourris, politiques véreux, industriels et managers bourrés de fric et sans scrupules... Et les gens "normaux" qui n'arrivent plus en fin de mois, il serait temps de faire table rase de tout ça : POUBELLE!!! Il nous faut faire à nouveau un changemant profond qui ne passera par aucune "mesurette" ou "réforme" mais par une révolution, et virer cette droite infâme et ces petits marquis du parti socialiste, qui n'a plus rien de social et ça depuis bien longtemps...
|
|
|
Mouhamadou Lamine (BP) répond |
le 14-07-2008 à 13:43 |
|
L'effort était décisif, franchement. Mais nous en Afrique, nous vivons des régimes pires. Et on parle de démocratie, c'est affreux au 21è siècle. Quelle mondialisation dans ces inégalités de niveaux et de possibilités?
|
|
|
Athanase (60) répond |
le 14-07-2008 à 13:44 |
|
L'abolition des privilèges ne signifie pas le respect du principe d'églité entre tous les citoyens. C'est une abolition d'une structure sociale qui fait naitre une autre classe qui met en place une forme politique nouvelle avec une nouvelle facon d'accorder des privilèges aux autorités qui ont combattu pour l'abolition de l'ancien régime. En d'autres mots, c'est la philopsophie politique de John Raws qui admet que l'égalité entre les hommes est arthématique qui s'ecarte de l'egalité mathematique. Aujourd'hui, il y a dans notre sociéte une classe qui a beaucoup de privilèges que le reste de la société. La révolution est toujours en besoin pour rassurer au peuple le principe de l'egalité sans masque.
|
|
|
assoumah evariste (22) répond |
le 14-07-2008 à 14:16 |
|
de quel privilege il s'agit?le fils de sarko n'a meme pas fini ses etudes et il est dans la cours des grands ,est ce que ,c'est ça beauté qui lui donne une telle chance ou parce que son papa est le president de la france la grande france ou les privileges sont suprimés?je ne pense pas
|
|
|
max (38) répond |
le 14-07-2008 à 14:28 |
|
Je suis toujours anéanti quand on nous rappelle cet épisode de notre histoire de France ! Comment a-t-on pu aller si loin en 89 pour en être arrivé aujourd'hui, en 2007, au fait que 53% de français votent pour Sarkozy !
Je ne peux pas croire que ces francais soient des" nobliots" ou des possedants ....et pourtant ils se comportent comme si
Quel effroi !
On a supprimé les privileges mais on aura beaucoup plus de mal a supprimer la " bêtise" comme disait Brel
Au fait c'est quoi le 14 juillet 89 a part le feu d'artifice et les défilés militaires pour la majorité de nos contemporains ??
|
|
|
pierre (64) répond |
le 14-07-2008 à 14:43 |
|
je souscris complètement à l'ensemble des messages, les privilèges subsistent pour tous nos députés et sénateurs élus et réélus, avec tous les avantages liés à cette fonction. Pour s'en convaincre un peu plus il faut revenir au cadeau que leur a fait Mr Debré ancien président du parlement avant de quitter ses fonctions et notamment le fait qu'un député battu bénéficie de son traitement pendant 5 ans sans avoir de compte à rendre ni a l'anpe ni aux assedic que voulez-vous il y a chômeur et chômeur. Après on se demande pourquoi le déficit se creuse?
|
|
