 |
Claude (95) répond |
le 21-10-2007 à 11:48 |
|
Rédigez ici votre message...
|
 |
|
b (75) répond |
le 21-10-2007 à 11:53 |
|
1) Je pense maladroit et non professionnel de décrire les gens uniquement par leur aspect "négatif" ou considéré comme tel.
2) je me demande si les gens "normaux" ne sont pas simplement ceux qui acceptent le petit truc "pas normal" chez eux (et qui peut faire leur charme d'ailleurs) et qui deviennent capables d'en faire autant pour les autres...
Vive la vie et arrêtons de segmenter les homme comme des yahourts...
Bernard
|
|
|
Christian (60) répond |
le 21-10-2007 à 11:55 |
|
Je rentre directement à l'asile pour me soigner : je souffre des 6 troubles !!
|
|
|
Pascal (49) répond |
le 21-10-2007 à 11:59 |
|
Que ce soit narcissique, paranoïaque, antisocial, histrionique, compulsif ou schizoïde, il est clair que l'intervention d'une interprétation autre que la sienne suit la tangente diffamatoire. Suite à quoi l'individu est classé et déplacé vers l'empreinte dont son interlocuteur se sert pour lui parler. A cela, il faut rajouter l'impossibilité de se plaindre de ce patient qui s'il le fait démontrera qu'il est bien dans les termes de l'analyse. De ce fait, ne pouvant restaurer son humilité face au déploiement de l'Autre, les couches de sa personnalité seront passées au scalpel, du surmoi, jusqu'au ça avec des classeurs dont il manque toute la partie que découvrirons les chercheurs dans plusieurs siècles. Ce qui veut dire que des gens cassent leurs couples ou changent de trajectoire suivant l'Autre avec son diplôme de non profane. La dissection de l'individu détermine seulement sa volonté de rendre payant tous les compartiments de la conscience. Ca n'aide personne d'avoir en face de s
|
|
|
marie (77) répond |
le 21-10-2007 à 12:04 |
|
désolée, à vous tous, mais je trouve cet article super bien. il révèle bien les personnalités des gens. pas de tous bien sur.
mais notre socièté ne va pas bien. et elle fait des dégâts sur la personnalité des gens . c'est pourquoi nous sommes tous amenés à rencontrer ces gens dans notre vie. et je peux vous assurer que vivre avec une personne ayant des troubles de la personnalité n'est pas du tout évident. alors ne critiquons pas cet article.
le plus important est de remarquer ces personnes et de les aider à accepter leur état et de les orienter vers des professionnels compétents qui pourront les aider à regler ses troubles.
il ne faut pas exagérer en disant qu'il faut aller à l'asile !!!
|
|
|
Ange (13) répond |
le 21-10-2007 à 12:14 |
|
Bizarre ces réactions à la lecture de cet article! Certaines personnes sont rebutées par tout ce qui touche à "la psychologie" comme si elles craignaient la révélation d'une certaine réalité... Je comprends qu'on n'aime pas être "catalogué" , chacun de nous a ses petits revers, nos différences sont une richesse, aucun humain n'est parfait, mais CES TROUBLES MENTAUX existent bel et bien et circulent EN LIBERTE. Certains "malades" de psychose qui -par définition- l'ignorent , ne l'admettront jamais et se croient parfaits et tout puissants, peuvent être hautement toxiques pour leur entourage, voire dangereux: jouer l'autruche n'a jamais rien arrangé! "Le harcèlement moral" ou la destruction psychologique peut mener l'autre au suicide ou l'enferrer ad vitam aeternam dans des procès destructeurs. Le manipulateur pervers narcissique poursuit "à mort" sa "victime" et le pire lui fait endosser le rôle du "bourreau" au yeux de la société. Le plus souvent il occupe un poste de confiance (pr
|
|
|
amandine (06) répond |
le 21-10-2007 à 12:20 |
|
je viens de me rendre en lisant cet article que le type narcissique me correspondais, de même pour le type obsessionnel compulsif. Je me pose souvent beaucoup de questions sur moi et mon comportement. pourquoi il changeait comme ca sans raison, et sans que je puisse me maitriser..Mais pour ma part cela arrive plutot avec des gens que je connais, jamais des inconnus
|
|
|
max (01) répond |
le 21-10-2007 à 12:21 |
|
ces types de personnalités ne sont pas normaux, puisqu'ils sont pathologiques. la psychiatrie est ne l'oublions pas une branche de la médecine.
|
|
|
Spirit (59) répond |
le 21-10-2007 à 12:27 |
|
Bon, on va calmer les esprits...
Il est clair qu'il y a une levée de bouclier parce que nombre des personnes qui ont réagi ici ont été confrontées dans leurs valeurs (ne pas étiqueter l'autre, ...) et se sentent donc révoltées.
Dans un premier temps, je les inviterais à ne pas faire ce qu'elles-mêmes critique : enfermer l'auteur de l'article dans un jugement. Au contraire, je trouve cela un peu 'léger' de critiquer avant même de s'être soi-même remis en question. En l'occurrence, s'informer sur le sujet et ne pas dégainer trop vite les récriminations permettrait de se mettre à l'abri de tout reproche...
Je propose juste de faire un tour sur wikipédia (mais il y a des tonnes de pages web traitant du sujet ailleurs sur le web), et s'informer, se former, essayer de comprendre... après, si on n'est pas d'accord, pourquoi ne pas en discuter. Mais sans avoir tous les éléments en main, je trouve cela dommage et - à vrai dire - pas très intéressant.
http://fr.wikipedia.org/wik
|
|
|
Martin (56) répond |
le 21-10-2007 à 12:28 |
|
Mais, Ange (13), tout ceci N'EST PAS de la psychologie.
|
|
