 |
Sothis répond |
le 17-08-2007 à 12:00 |
|
"Invisibles à l'oeil nu, les méridiens et le chi ne sont pas toujours pris au sérieux par la médecine occidentale alors qu'en Chine, ils existent depuis près de 5000 ans." Ce n'est pas parce qu'ils sont anciens qu'ils ne sont pas pris au sérieux, mais parce que rien ne les prouve. L'atome a été déduit logiquement par Epicure, il a été prouvé longtemps après. Aucun instrument si sophistiqué soit-il n'a mis en évidence le chi ou les méridiens, aucune expérience statistique n'a permis de prouver un effet de l'acupuncture ou du chi (autre que l'effet placebo), l'ancienneté n'est pas une preuve. D'ailleurs, puisque vous dites que le chi vient du taoïsme, notons que le taoïsme aurait 3 500 ans en comptant l'époque mythique, 2 500 en se fiant aux faits historiques.
|
 |
 |
Pierre (13) répond |
le 18-08-2007 à 21:16 |
|
La preuve scientifique n'est pas ce que le commun des mortels imagine, à savoir un accrochage de la théorie à la réalité... La seule chose qu'une connaissance est censée nous apporter n'est pas la Vérité mais bien l'action. A méditer par celui ou celle qui rejète en bloc diverses connaissances opérationnelles qui n'ont que faire des "preuves scientifiques" ! En tant que physicien, je remets en effet en question la prétention de la connaissance scientifique à détenir une supériorité absolue sur les autres. (A mon sens, n'en irait-il pas de même des spiritualités et des religions ?) Ce qui ne veut pas signifier que je reconnais à toute connaissance une validité ou une performance non discutable. Mais bis repetita placet, nier la valeur d'une connaissance sous prétexte que les scientifiques n'ont pu mettre en évidence ses concepts nous fait passer à côté de bien des possibilités d'action. Et sans action, pas d'évolution !
|
|
|
METIN (93) répond |
le 10-11-2007 à 02:04 |
|
Je suis de formation physicien j'ai pratiqué les arts martiaux avec des maitres 7 et 8 dans et rencontré 2 prix Nobel de Physique PG deGennes et C Cohen tanoudgi personnellement.
Je suis aussi fervent des alimentations ginseng et omega 3 regimes venus d'Asie.
Alors ce que je peux dire c'est que la science est un modèle mathématique pour prédire et expliqué des expériences observées.
Le Chi n'est pas une croyance doctrinale mais le ressenti de flux vitaux.
Je me permettrais juste de dire que si on veut en ressentir les effets bénéfiques il ne faut pas avoir d'activités parasites. Par exemple si on est accro à la cigarette et hyper nerveux mieux vaut déjà se soigner et ensuite on ressentira les effets bénéfiques d'une fleur posée là ou d'une belle bougie.
Je suis donc d'accord avec Pierre et meme je dirais que tout modèle scientifique est imparfait et donc dénature la réalité de la vie. Preuve en est de l'historique Aristote Newton Einstein mais où est la théorie unitaire?
david
|
|
|
Jacky (25) répond |
le 01-04-2008 à 08:04 |
|
" C’est dans la philosophie taoïste chinoise que cette énergie vitale et essentielle puise ses origines. "
"Le chi ne circule pas seulement dans nos méridiens mais également dans chaque pièce de la maison."
Evidemment, il faut être philosophe, orientation chinoise, pour générer de telles énergies et admettre que la maison est philosophe pour connaître et les faire vivre. Ou ce fluide, cette énergie existent et point n'est besoin de s'encombrer de "philosophie" ou on est en plein "new age" avec son cortège de délires. Ce qui est sûr, parlant d'expérience - ce qui vaut au moins autant qu'une formation "universitaire" ou encore que la science infuse recueillie à la rencontre de prix Nobel - c'est qu'on ouvre ainsi la voie à des officines sectaires qui se parent chaque jour d'une prétendue scientificité -ou prétendent que la science finira par découvrir le bienfondé de leurs "intuitions". Kinésiologie, cristalothérapie, décodage biologique, lecture d'aura, ré-harmonisation énergétique, t
|
|
 |
SylvianePsychologue (33) répond |
le 15-05-2008 à 11:22 |
|
La science ne peut tout expliquer. Et tant mieux ! Elle est une force, mais certainement pas absolue. Je rejoins ce qu'a pu dire Pierre : ne fermons pas nos esprits sous prétexte qu'il n'y a pas de preuves scientifiques. Galilée dut renier toute sa théorie concernant le système héliocentrique de Copernic sous peine d’être torturé par l’inquisition qui le condamna en juin 1633, pour motif d’hérésie, et qui l’empêcha de publier tout ce qui concernait l’astronomie. Et pourtant...
|
|
|
Laurie (60) répond |
le 15-04-2009 à 10:57 |
|
Le FenShui est un art de vivre, tout comme la sophrologie, le boudhisme, etc. Nous ne parlons ni de religion, ni de science, mais de façon de voir la vie, de ressentir les choses.
Pour ma part je rejoins aussi Pierre sur une autre chose : "La seule chose qu'une connaissance est censée nous apporter n'est pas la Vérité mais bien l'action." En effet, comprendre le pourquoi des choses est utile pour pouvoir les reproduire dans certains contextes et les faire se développer. Mais constater le résultat sur la vie des personnes, sur leurs actions est aussi un bon moyen de faire évoluer les choses, sans forcément tout comprendre.
Effectivement, lorsque la science ne vient pas totu expliquer, on peut craindre les abus de certaines personnes qui pourraient en profiter pour abuser d'autres personnes. Mais n'est-ce pas le cas même avec des choses prouvées scientifiquement (la vente abusive de médicaments par exemple auprès de personnes fragiles mais qui croient en la science absolue et en la m
|
|
|
Laurie (60) répond |
le 15-04-2009 à 11:47 |
|
Le FenShui est un art de vivre, tout comme la sophrologie, le boudhisme, etc. Nous ne parlons ni de religion, ni de science, mais de façon de voir la vie, de ressentir les choses. Pour ma part je rejoins aussi Pierre sur une autre chose : "La seule chose qu'une connaissance est censée nous apporter n'est pas la Vérité mais bien l'action." En effet, comprendre le pourquoi des choses est utile pour pouvoir les reproduire dans certains contextes et les faire se développer. Mais constater le résultat sur la vie des personnes, sur leurs actions est aussi un bon moyen de faire évoluer les choses, sans forcément tout comprendre. Effectivement, lorsque la science ne vient pas tout expliquer, on peut craindre les abus de certaines personnes qui pourraient en profiter pour abuser d'autres personnes. Mais n'est-ce pas le cas même avec des choses prouvées scientifiquement (la vente abusive de médicaments par exemple auprès de personnes fragiles ) ?
|
|
|
roseline (31) répond |
le 07-05-2009 à 12:57 |
|
je suis devenue végétarienne,,et je me suis tourné vers la philosophie bouddhiste ,,j ai pratiqué du yoga aussi .....
je mange des graines germers et je suis moins stressée ....
je ne regrette pas ce changement de vie !!
|
|
