Que sont devenus les rebelles de mai 68 ?

LES COMMENTAIRES

	sophie (93) répond	le 02-05-2008 à 18:32
Cohn-Bendit n'est pas un symbole de mai 68! Revenons aux sources, à la Société du spectacle, à Debord, à Vanagheim. 68, c'est le mouvements des occupations! Signaler un abus
	lechat (67) répond	le 02-05-2008 à 19:36
djico (44): je ne crois pas au fatalisme, au destin écrit dans le marbre. Donc, oui, c'est à nous de nous hisser plus haut que notre simple condition d'homme... Se cacher derrière des considérations "bah... de tous temps, cela sera la même chose", c'est laisser l'espace public, le leadership, le contexte dans lequel évoluent nos vie à des gens qui ne sont là que pour satisfaire leur avidité. Etre un raté, pour moi, c'est poser les genoux à terre devant la difficulté de la vie et ne pas vouloir se relever. Si tel est votre cas, dommage pour vous. Je n'aime pas les insinuations non étayées. Je ne "crache pas gratuitement" sur Daniel Cohn Bendit. Il a une vision qui se défend. Si on est de son camp. Je n'en suis pas, donc, en tant que simple citoyen, je conteste le fait que l'on en fasse un porte drapeau intergénérationnel. Il ne me représente pas. Cela ne changera peut être pas ma vie, mais le droit de se lever contre le politiquement correct n'est (pas encore) passible de sanctions au n Signaler un abus
	lechat (67) répond	le 02-05-2008 à 19:37
au niveau juridique. Exprimer ses opinions face à une pensée monolithique reste, encore heureux, possible en France. C'est déjà moins le cas ailleurs. Mais bon, la liberté, la démocratie...tout ça, tout ça, apparemment, on s'en fiche. Ce qu'on veut c'est l'égalité...même dans des conditions médiocres. Comme l'ont dit d'autres commentaires, mai 68 n'a pas sauté au visage de tout le monde, à l'époque. L'ensemble des français n'étaient pas concernés. Ce sont bien des personnes qui ont provoqué le mouvement. Des personnes tout à fait identifiables au demeurant. Le réel n'est pas un rêve cher djico, on peut agir dessus... et oui... ne serait-ce qu'un peu. sophie (93): Pour moi, si, c'est un symbole de 68. De par les photographies, l'iconographie. Pour les sources (Debord, société du spectacle etc.), je suis d'accord, mais il s'agit là d'analyses des symboles, de concepts. Le mouvement du 22 mars puis les barricades rentrent pleinement dans les visions de ces auteurs...elles les ét Signaler un abus
	lechat (67) répond	le 02-05-2008 à 19:38
elles les étayent, à travers leur exemple et leur symbolique ;-) Bien à vous. Signaler un abus
	gerard (39) répond	le 03-05-2008 à 00:59
Comme beaucoups ont deja dit, ceux du devant en ont tiré parti et sont rentrés dans le rang, mais que dire de tous les pauvres benets comme moi qui ont suivi le mouvement et y ont cru. Quelques petits changements et on etait contents sur le moment. Aujourd´hui que de la nostalgie. Signaler un abus
	chris (62) répond	le 05-05-2008 à 09:43
Bonjour Djico, personnellement je ne crache sur rien, ni sur personne....je m'interrogeais simplement sur les tenants et les aboutissants d'une période que je n'ai pas connu et qui apparamment pour les gens de provinces n' a pas eu le même impacte que pour les acteurs de la contestation dans la capitale. Moi que certains qualifient d'anti-conformiste, je m'interroge aussi sur les formes de la contestation : aurais-je choisi les barricades et les affrontements, je ne sais pas et probablement ne le saurai-je jamais...Je descends d'une grande famille slave que la révolution de 17 a chassé de ses terres, mon arrière grand-père est passé de propriétaire terrien à mineur de fond en l'espace d'un an, aurais-je choisi un mode de contestation qui a apporté misère et éxode à ma famille??? Tu vois c'est juste quelques interrogations. Pour moi l'acenceur social a bien fonctionné, mon grand-père lui n'est pas descendu au fond, il a été cheminot et a fait 1936, puis mon père est devenu cadre commer Signaler un abus
	chris (62) répond	le 05-05-2008 à 09:47
cial, moi je termine mon doctorat et j'ai un taf génial. Bon je gagne pas des masses quand même, les choses pourrait être mieux mais bon, j'ai quand même l'impression que la lutte de mon grand-père a eu plus d'impacte sur ma vie que celle de mes oncles....peut-être ai-je tort je ne sais pas. Finalement je me demande ce que l'on entend par rebelle : casseur ou acteur de la vie sociale. Cordialement Signaler un abus
	djico (44) répond	le 05-05-2008 à 16:43
Peut être bien que je ne fais pas face à ma vie avec courage. Mais M. Le Chat manque un peu d'instinct pour un félin. Apprends moi à affronter mon avenir sans nostalgie, j'irai au kosovo, au darfour, pour sauver ce monde. La révolution est tombée, mais pas vous. Vous, vous êtes resté digne, avec votre superbe d'adolescent humaniste. Votre courage. Votre foi en un être surpuissant : vous même. La capitale, splendide, résonne encore de vos chants de liberté éternels et purs, anisés au pastis... pur. Je ne vous demande pas si vous fumez.. Votre opinion est passionnante, en vérité. Mais si tout le monde pensait comme vous, rien ne changerait car vous deviendriez ce monolithe idéologique impénétrable à la critique. Je ne défends aucun système, je suis partisan de la lutte individuelle pour la satisfaction personnelle, et de ceux qu'on aime. Il faut de tout pour faire un monde. Signaler un abus
	lechat (67) répond	le 08-05-2008 à 19:27
On est toujours le beauf d'un autre, n'est ce pas... Néanmoins, ne vous méprenez pas, il n'y a pas que les acteurs de 68 qui ont droit à la parole. Je n'en suis pas un puisque je suis né bien après, tout début des années 80. Et niveau pastis et fumette, rassurez vous, je me porte bien, je n'y touche pas, j'ai d'autres centres d'intérêts. Je ne m'abaisserai pas à vous demander si tel est le cas pour vous. Ce que j'execre desormais, c'est que hors de la religiosité de 68, point de salut. Alors, oui, prônez l'égoïsme et la jouissance permanente si vous voulez. Mais je vous en prie...surtout, surtout, ne venez pas critiquer cyniquement, derrière un écran, ceux qui essaient de développer une vision plus "humaine" de la société...plus 'républicaine', plus égalitaire. Le culte du nombril: la voilà la nouvelle doxa, l'ordre indépassable. J'arrête ici le dialogue avant que cela ne dérive davantage dans des arguties/attaques personnelles et totalement irréfléchies. Bien à vous. Signaler un abus
	djico (44) répond	le 09-05-2008 à 13:58
Les 68tars avaient des idéaux, et l'ont bien montré ce fameux Mai. J'argutise/j'attaque parceque je ne suis pas aussi idéalistes qu'eux. Pas aussi idéaliste que vous. Est ce un mal? J'accèpte ce monde et ses systèmes, je me soumets, avec la certitude que je ne le changerai que pour moi, et mes proches. A mon niveau. Car le monde est vaste, et je ne suis qu'une petite entité minable qui n'a pas son mot à dire à grande échelle. J'ai beaucoup d'opinions en accord avec 68, maintenant j'admets qu'une opinion seule est bien faible face aux rouleaux compresseurs économiques et autres. Je n'ai pas foi en la politique, qui est visiblement un point fort chez vous. Croyez vous qu'un positionnement humaniste change quoi que ce soit, n'importe ou? Bien sur, ponctuellement, il y a des avancées. Mais l'orientation globale fait que le monde ressemble de plus en plus à la face obscure des hommes. Pas à leurs plus belles qualités, hélas. Le chat est très honnete, intègre, défend de belles opinions. Djic Signaler un abus