| Chaînes |
 |
|
| Testez-vous |
|
|
|
| Challenge Einstein |
|
|
| Le saviez-vous ? |
|
|
|
|
DÉVELOPPEMENT PERSONNEL
L'Atlantide a-t-elle vraiment existé ?
 TAGS:mythe, savoir
AUTEUR :Nicolas Sanders |
|
539448 |
53 |
|
Depuis Platon qui en a parlé le premier, plus de 7000 livres évoquent cette cité mystérieuse et très développée. Une fascination qui a poussé beaucoup de gens à partir à sa recherche.
L'imagination humaine a trouvé une inépuisable source d'inspiration dans les récits de Platon, le premier à avoir introduit le sujet, il y a maintenant près de 2400 ans.
L'auteur du "Mythe de la caverne" a en fait cité l'Atlantide dans deux de ses dialogues philosophiques. Dans le "Timée", il parle pour la première fois d'une sorte de cité idéale, incroyablement riche en ressources naturelles et qu'il situe au-delà des colonnes d'Hercule, l'actuel détroit de Gibraltar. Dans le "Critias", Platon précise son propos, qu'il dit tenir de son grand-père Solon qui lui-même le tenait d'un prêtre egyptien. Il évoque les origines de ce monde perdu, fondé par Atlas, l'un des fils de Poséïdon, le dieu grec de la mer et des tremblements de terre.
C'est la raison d'être du mythe: un continent décrit comme plus large que l'Afrique et l'Asie qui aurait fini englouti par les flots, en 9600 av.J-C. Platon oppose d'un côté l'Athènes primitive, cité terrienne, et de l'autre l'Atlantide, cité maritime. Cette dernière tente de conquérir l'Égypte et la Grèce mais se voit repoussée par la cité terrienne, Athènes. Toute l'histoire de l'Atlantide ne tiendrait donc qu'à la volonté de Platon d'exposer ses vues sur la société idéale ? On ne dispose en fait d'aucune autre information antérieure au philosophe...
[ Les explications les plus étonnantes
 ]
|
LES CATÉGORIES DU FORUM DÉVELOPPEMENT PERSONNEL
FORUM DE DISCUSSIONS
Ce forum est un lieu d'échange et de discussion...
N'hésitez pas à poster vos messages et à lire ceux des autres participants.
Ce forum est "modéré". Par conséquent, les messages trop personnels (adresse
privée, numéro de téléphone, publicité) ou inconvenants seront supprimés.
|
Les réactions à cet article |
Il y a 53 commentaires |
|
|
|
SylvianePsychologue (33) a posté le 30 mars 2008 :
La seule chose que je connais de l'Atlantide, après le discours de Platon, ce sont les légences, notamment la légende Arthurienne. Alors la réalité scientifique dans tout ça...
|
|
Attila (21) a posté le 31 mars 2008 :
Therese, "Mondák Könyve" veut dire "Le Livre des Légendes". C'est une bonne lecture, bien que trop fabulisant l'histoire. Les noms des premiers héros sonnent bien en langue hongroise, mais en traduction ? Bien sur ce n'est pas un probleme pour moi puisque je suis interprete assermenté, mais trop c'est trop: Szép Mezők Szárnya - Aile des Jolis Champs, Jó Füvek Tudója - Connaisseur des Bonnes Herbes, etc. Pour la Nubie , cela est vrai, mais l'auteur ne mentionne pas l'Egypte ! Que faire ?
|
|
Thérèse (91) a posté le 31 mars 2008 :
Merci pour la traduction.
Transposé en Grèce, "Aile des jolis champs" donne "Les Champs-Elysées".
"Connaisseur des bonnes herbes" est un dieu guérisseur type Khonsu-Harpocrate en Egypte, Asclepios en Grèce (Esculape en latin).
Je ne crois pas que quand il parle du déluge, votre auteur ait pensé à l'Atlantide de Platon. En général la référence est la Bible. Mais il semble que l'évènement relaté par Platon ait eu un écho jusque dans les épopées indiennes (je ne suis pas spécialiste donc je ne peux pas vous fournir de citations).
|
|
Attila (21) a posté le 1 avril 2008 :
C'est assez plausible Therese ce que tu dis. Mais en ce qui me concerne l'auteur a tout simplement imaginé ces appellations qui sonnent bien á l'oreille. Le livre a vu le jour sous le régime communiste en Hongrie et les livres de cette période-lá sont un peu dans le genre "Révolution culturelle chinoise". Il y a de plus en plus de gens, de "scientifiques linguistes" qui disent l'ancienne langue des Hongrois était soit le Sumérien, soit parlé par les Mayas du Yucatan. Ces gens-lá ne peuvent pas sentir "les parents á la graisse de poisson" comme ils nomment les finnois et autres peuples finnougriens. Malheureusement il n'y a plus de Sumériens pour les contredire, quant aux Mayas, ils parlent Maya - point á la ligne ! Mis á part toutes les betises ( je ne peux pas dire autrement bien que cette expression soit fort faible á coté de la réalité) concoctées á ce jour par ces soit-disant linguistes, le "coin d'or du monde" existe dans la mythologie finnougrienne. Pas besoin d'aller chercher
|
|
Attila (21) a posté le 2 avril 2008 :
Oú est passé la suite de mon texte ?!
|
|
Thérèse (91) a posté le 2 avril 2008 :
Si on dépasse le nombre de mots, le programme coupe. C'est ce qui m'a empêchée de mettre mon abstract en entier.
Et puis ce n'est vraîment pas pratique pour discuter.
Donc il vaut mieux arrêter là.
Merci pour votre aimable collaboration.
|
|
Attila (21) a posté le 3 avril 2008 :
On dit que les Atlantes sont venus d'ailleurs (d'une autre galaxie) et ont cherché a donner leur savoir aux anglosaxons. Mais ils avaient tous les deux une si mauvaise prononciation, qu'ils ont du chercher une nation ayant une prononciation pire que la leur. C'est pourquoi ils ont donné (parait-il) tout leur savoir aux Hongrois. Une chose est vraie: les Américains ont appellé "hommes verts" les scientifiques Hongrois - car ceux-ci avaient déja réponse á des questions scientifiques aux quelles les Américains n'avaient meme pas commencé á rever.
|
|
Attila (21) a posté le 3 avril 2008 :
Donc il est possible que les Hongrois soient les descendants des Atlantes. Il y a trop de coincidences: qqun connaissant la langue hongroise peut apprendre toutes les langues du monde, on connait plus de traducteurs hongrois fameux qu'indoeuropéens, etc. - la liste est longue.
|
|
Attila (21) a posté le 3 avril 2008 :
Donc il est possible que les Hongrois soient les descendants des Atlantes. Il y a trop de coincidences: qqun connaissant la langue hongroise peut apprendre toutes les langues du monde, on connait plus de traducteurs hongrois fameux qu'indoeuropéens, etc. - la liste est longue.
|
|
Zarchos (91) a posté le 3 avril 2008 :
Oui j'en suis convaincu.
De plus l'histoire est souvent différente que ce que l'on peut dire.
A savoir que ce peuple était habité sur toute la terre et non pas sur un seul lieu comme l'indique les historiens.
La terre fut habité par de milliard de personnes
Seul une parti de cet découverte pourra voir le jour et montré pour preuve que ce peuple a bien existé, c'est une île qui a pu être sauvé, les seuls traces de cette civilisation sera sur cette île.
Un peuple paisible avec une modernité comparé comme celle de aujourd'hui.
Oui je dit bien moderne, nous a coté nous sommes de la préhistoire.
Le pourquoi nous n'avons pas beaucoup de trace où peut ceci est simple.
Il suffi de voir ce que peut faire un tremblement de terre avec un ras de marrée.
C'est ce qui c'est passé pour eu à la suite d'un phénomène étrange qu'a subi la terre.
On vois déjà ce que sa fait aujourd'hui un tremblement de terre et un ras de marré en plus il ne reste plus grand chose, tout est éparpillé sur
|
|
Messages 41-50 de 53 |
Premier |
Précédent |
Suivant |
Dernier
|
Lire tous les commentaires dans le forum Développement personnel
|
|
|
| Nos tests premium |
|
|
|
|
| Nos méthodes |
|
|
|
|
| Dossiers Développement perso |
|
|
|
|
| Quiz Développement perso |
|
|
|
|
|
|
| Top 5 des tests |
|
|
|
|
|
| Top 5 des méthodes pratiques |
|
|
|
|
| Tests Développement personnel |
|
|
|
|
| Méthodes "Développement personnel" |
|
|
|
|
| |
