Les aînés ont-ils un QI supérieur ?

TAGS:intelligence, QI, test de QI, étude, théorie   AUTEUR :Nicolas Sanders

550830

78

L'ordre de naissance serait un facteur déterminant dans la construction de l'intelligence. Plusieurs études tendent à démontrer que l'aîné possède statistiquement un QI plus élevé que ses petits frères et soeurs. Le premier arrivé est-il le mieux servi en matière d'intelligence ? Test : Calculez votre QI (dès 8 ans) C'est un fait troublant : les aînés occupent une place largement majoritaire chez les prix Nobel, les compositeurs célèbres, les philosophes et les mathématiciens. Le psychologue anglais Francis Galton fut le premier en 1874 à défendre cette théorie confirmée depuis par différentes études. Plus récemment, des recherches effectuées aux Pays-Bas en 1973 et portant sur un échantillon représentatif de jeunes gens âgés de 19 ans ont permis de démontrer que les aînés obtenaient des scores supérieurs au test de QI, quelles que soient leurs origines sociales. Une étude complémentaire a mis en évidence un autre facteur appuyant cette théorie. Selon elle, l'enfant né en deuxième position serait plus doué que le troisième, lui-même doté d'une intelligence supérieure au quatrième, etc. Surtout, plus la famille est grande, plus le sujet "perd" en intelligence, le troisième enfant d'une famille de quatre se plaçant au dessus du troisième enfant d'une famille de cinq. Aux yeux de Francis Galton, la première raison est d'ordre financier, l'aîné bénéficiant du fait de sa position de plus grandes ressources financières pour mener à terme ses études. Quand la famille dispose de revenus modestes, le premier né bénéficie de plus de ressources que ses cadets. [ L'aîné joue ainsi un rôle de tuteur  ]

Recommander à un ami Commenter cet article

1 | 2 |

LES CATÉGORIES DU FORUM TEST DE QI ET INTELLIGENCE

Quotient intellectuel et tests de QI  |  C'est quoi l'intelligence ?  |  Einstein, Mozart et autres célébrités  |  Enigmes et jeux d'intelligence  |  Cerveau et mémoire  |  L'intelligence chez l'enfant  |  Vos réactions à nos dossiers et articles  |  Rencontres et petites annonces  |  Divers et variés...

FORUM DE DISCUSSIONS

Entrez votre adresse email afin de participer au forum     » Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous » lire le réglement

Ce forum est un lieu d'échange et de discussion...
N'hésitez pas à poster vos messages et à lire ceux des autres participants.

Ce forum est "modéré". Par conséquent, les messages trop personnels (adresse privée, numéro de téléphone, publicité) ou inconvenants seront supprimés.

	Les réactions à cet article	Il y a 78 commentaires
	charles (53) a posté le 24 janvier 2008 : Cela est plutôt gratifiant, étant moi-même l'ainé d'une fratrie. Ca l'est d'autant plus lorsque l'on a des frangins relativement doués dans ce qu'ils entreprennent. Rassurez-vous cependant, rien de génétique dans tout cela, puisque apparemment, serait en cause le niveau d'éducation reçu ( qui est fonction des moyens financiers si j'ai bien compris). Comme dit le dicton, il n'est jamais trop tard pour apprendre, alors........ le cinquième qui buche vaudra toujours plus que le premier qui bulle..... Signaler un abus Ly-Ahn (94) a posté le 24 janvier 2008 : C'est encore moi. ca veut dire quoi réussir mieux que quelqu'un d'autre ? C'est avoir un salaire plus important ? Moi j'ai 2 soeurs. Je suis la dernière. Comme mon ainée je suis assistante de direction et la 2ème est professeur des écoles. Chacune fait le métier qu'elle rêvait de faire. pour nous, nous avons toutes réussies. Je ne suis pas du tout vexée par cet article, au contraire, j'ai toujours adulé mes soeurs ; mais je ne pense pas que l'âge soit un influent sur l'intelligence. C'est une question d'intérêt. Et nous n'avons pas forcément tous les mêmes intérets, n'est-ce pas ? Signaler un abus Celine (00) a posté le 24 janvier 2008 : En voila une theorie qui peut etre argumentee pendant des heures. Tout est question de stimulations recues. Les plus jeunes sont exposes a plus de stimulation de la part d'une des parents ainsi que leur freres et soeurs tandis que les aines n'ont souvent que leurs parents comme stimulus! Signaler un abus Roman (75) a posté le 24 janvier 2008 : Cela n'a aucun sens, bien sûr. Il y a des chercheurs qui s'ennuient ! Qui les paient ? L'un de mes enfants, qui a frère et soeur avant lui, a un QI nettement supérieur, des facultés mentales peu communes. Par ailleurs, je signale que logiquement, il est plus facile de financer les études du petit dernier, quand les autres enfants volent de leurs propres ailes, et que les parents ont plus de ressources (et ont hérité un petit pécule de leurs propres parents..) J'ai aussi souvent vu dans les CV de nombreux grands artistes, sportifs, intellectuels... qu'ils avaient, à leur naissance, des parents déjà âgés. Signaler un abus gentleman (90) a posté le 24 janvier 2008 : "les prix Nobel de mathématiques possèdent un QI oscillant de 130 à plus de 190" Il n'y a pas de prix Nobel pour les mathématiques. Vous voulez dire la Médaille Fields peut-être ? Signaler un abus Hayleen (76) a posté le 24 janvier 2008 : Cet article est complètement révoltant ! Selon mes propres observations, les plus jeunes réussissent souvent beaucoup mieux que leurs aînés, et pour plusieurs raisons évidentes : tout d'abord, les parents ont plus d'expérience pour les élever qu'avec leurs aînés, donc plus de réussite, et par rapport au point de vue financier évoqué dans l'article, c'est souvent les plus jeunes qui bénéficient de hautes études : j'ai vécu dans un très grand quartier, et ça a été le cas pour TOUS les jeunes de ma génération... En plus, si on ramène dans l'équation tout les considérations face à la "sélection naturelle", le premier-né d'une portée a moins de chances de vivre que disons le second ou le troisième né d'une même portée... Enfin, il faut rappeler que c'est pas parce qu'on a un grand QI qu'on y arrive mieux dans la vie : y'a des surdoués qui n'ont pas été reconnus à temps et qui se retrouvent en échec scolaire et finissent dans des voies purement manuelles comme éboueur ou gardien de voier Signaler un abus catherine (67) a posté le 24 janvier 2008 : je trouve cette étude particulierement falacieuse et totalement non scientifique!!! le QI c'est bcp d' autres choses que les genes ou la place dans la fratrie...c'est le temps qu'on consacre a son enfant ,l'attention qu'on lui donne et toutes les stimulations recues qui fera de lui un etre " intelligent " ...cette étude ne vaut rien ainsi menée...peut etre que les ainés beneficient plus largement de tout cela (temps, investissement parental etc;;;) et développent ainsi de meilleurs capacités? mes trois enfants sont largement aussi intelligents et épanouis chacuns....alors? Signaler un abus arnaud (75) a posté le 24 janvier 2008 : Parce Ludwig Van Beethoven, Napoléon, JS Bach,Descartes,.... était les ainés de leurs familles? Première nouvelle! C'est fou ce qu'on peut lire comme conneries! D'abord c'est quoi un QI? Ca se réfère à quoi? Ensuite comment peut-on évaluer un Qi entre personnes d'âge différents? Allez, moi qui suis un grand fan Rameau, je me consolerai en me disant qu'il était le septième enfant de la famille et que l'ainé était si intelligent, qu'on la totalement oublié Signaler un abus sev (75) a posté le 24 janvier 2008 : Ingénieux! de proposer un test de QI payant en réponse à l'article! j'aimerais savoir combien d'achats ont été réalisés suite à cette publication. Mais bon, pour donner dans les généralités qu'on présente comme vérité absolue, en tant qu'enfant unique, je suis forcément pourrie gâtée. Je me console en me disant que du coup, je dois être super intelligente. Signaler un abus Rayando (86) a posté le 24 janvier 2008 : Allez, parce que j'aime ça, je la remet....ça me donne des frissons cet article... déterministe et régressif... déjà faire référence à Francis Galton... faudrait déjà dire quel personnage il était!, l'un des théoriciens de l'eugénisme, l'hérédité de l'intelligence... le régime nazi c'est pas mal inspiré des ces études scientifiques (et dérives théoriciennes) voulant démontrer l'hérédité de l'intelligence, la supériorité, le fait que les humains peuvent être classés, numérisés selon des catégories... C'est d'autant plus désolant d'associer ces thèses, et ici avec cette remarque/théorie d'ainé plus "intelligent", avec la sacré sainte idée que le QI détermine l'intelligence... Quand cesseront nous de croire que le QI détermine l'intelligence? J'espère un jour.... lisez Stephen Jay Gould sur "La Mal mesure de l'homme". Bon je suis l'aîné aussi de ma famille au même temps, vous me direz... Signaler un abus Messages 31-40 de 78  |  Premier  |  Précédent  |  Suivant  |  Dernier Lire tous les commentaires dans le forum Test de QI et Intelligence

Plus d'infos sur nos tests de QI Test : Calculez votre QI Test de QI junior (pour les 8-14 ans) Le défi du QI expert (QI > 110) Testez votre mémoire Les 14 tests premium		Derniers challenges intelligence Que feriez-vous ? Déplacez la pièce ! Ces détails qui influencent le QI Le coiffeur Le top 10 des meilleurs challenges
Derniers articles intelligence Quel était le vrai QI d'Einstein ? Einstein : un cerveau unique Albert vous lance un défi ! Les 10 articles les plus lus Les 145 articles en archive		Derniers quiz intelligence Quizz sur le sexe du cerveau Qu'avez-vous dans le crâne ? Le pouvoir incroyable du cerveau Quizz sur les voitures intelligentes Les 25 quiz en archive

	Ajouter le flux "Test de QI et Intelligence" à votre page personnalisée