 |
bob (75) répond |
le 22-11-2007 à 14:38 |
|
comment faie du sensationnele avec une experience bidon....
en gros, tu mets un ecran geant devant une personne et, cacher par l'ecran, tu film l'arriere plan avec une camera et diffuse tout ce sur ce meme ecran
evidemment que tu ne verras jamais le type cache derriere la TV (comprendo?)
|
 |
|
bob (75) répond |
le 22-11-2007 à 14:39 |
|
la vrai realite...qui n'est pas pour demain mais qui est deja un fait, c'est que les chercheurs doivent faire dans le sensassionel pour obtenir des financement, ca oui!
|
|
|
Mazigh1 (59) répond |
le 22-11-2007 à 14:45 |
|
Encore un exemple d'inventions inutiles et vaines caractéristiques de notre époque moderne: inventez toujours, même n'importe quoi, pourvu qu'on invente...
Faut croire qu'on s'ennuie dans les labos ???
|
|
|
thomas (75) répond |
le 22-11-2007 à 15:21 |
|
Je crois que Bod(75) n'a pas très bien saisi le fond de l'expérience... Il ne s'agit pas de mettre un écran et une caméra mais de dévier les photons (particules de lumière) de manière à ne pas éclairer l'objet, et, au lieu de voir un objet noir (puisque pas éclairé) on voit les photons émis par ce qui a derrière lui. On peut dire alors qu'il est devenu invisible.C'est une sorte de jeu de miroir mais sans miroir. Cette expèrience ne fait pas que montrer qu'on pourra rendre des objets invisibles, c'est juste une application. Mais le fait de dévier des rayons lumineux est une avancée dans le domaine de la recherche en physique alors s'il vous plait, ne prenez plus les physiciens pour des idiots (ennuyés dans leur labo) qui jouent avec des TV.
|
|
|
ben (71) répond |
le 22-11-2007 à 15:27 |
|
Mazigh ce que tu sais pas c'est que ton lecteur dvd et ton four micro ondes fonctionnent aujourd'hui parce que des types ont fait des inventions inutiles il y a 50 ans. Donc, on en reparle dans 50 ans. Ensuite, Bob, t'a tout à fait raison, si ils veulent obtenir des financements, les scientifiques sont parfois obligés de faire du sensationnel.
|
|
|
vincent (78) répond |
le 22-11-2007 à 15:30 |
|
d'accord avec Thomas! Même si fondamentalement, ça ne va pas changer la face du monde (quoique), c'est une belle avancée, et l'invisibilité fait partie des rêves de l'Homme depuis un certain temps.
|
|
 |
jmb répond |
le 22-11-2007 à 15:31 |
|
J adore l idee de me transformer en homme invisible ca me faciliterait des reponses a certaines questions que je me pose parfois sur les gens :-))
|
|
|
jmb répond |
le 22-11-2007 à 15:32 |
|
moi ca me fait rever de voir que certaine particule meme infimes soient elles peuvent disparaitre ! c est génial !
|
|
|
Rémi (72) répond |
le 22-11-2007 à 15:32 |
|
Me sembles que les militaires essayaient déjà de créer une tenue dans le style, surement pas le meme système de déviation des photons mais le meme objectif "l'invisibilité", ca parait tres "sience-fiction".
Mais ce qu'ils ont fait là est réelement une avancée impressionnante.
|
|
|
Yannick (16) répond |
le 22-11-2007 à 16:53 |
|
L'explication fournie est un peu légère. C'est bien de faire de la vulgarisation scientifique mais il ne faut pas exagerer.
En tout cas, ca n'a rien a voir avec une histoire de camera puisque les faiseau lumineux observés sont une reconstitution optique, à l'identique, des faiseaux incidents. Alors qu'une caméra décompose le signal lumineux en signal numérique et le recompose ensuite en signal lumineux, avec forcement une perte d'informations.
Ensuite, je suis d'accord avec Thomas pour dire que ce genre de découverte menera peut etre à des applications importantes dans 50ans. On pourait siter tout un tas d'appareils utilisés au quotidien et qui doivent leur existence à ce genre d'invention.
Allez, je retourne dans mon labo faire des expériences très très utiles...
|
|
CHAÎNES
