 |
M (06) répond |
le 29-06-2008 à 08:15 |
|
Je ne nie pas les qualités du Poker, mais ça reste aussi avec la vague des jeux en ligne qui n'ont aucunement la réalité des tables un formidable moyen d'addiction pour plumer un maximum de gens.
Alors je trouve que cet article qui fait l'apologie de l'intelligence à propos de ce jeu n'est pas complet, car il n'y a pas d'intelligence à devenir dépendant. C'est même tout le contraire.
J'aimerai que l'on parle aussi des dégats du Poker, comme de ceux du Rapido.
Car la réalité est plus là pour la majorité. Vouloir devenir un grand joueur n'est pas à portée de toute le monde, il faut déjà commencer par avoir les moyens de perdre de l'argent au poker.
Le poker est un jeu passionnant permettant de perdre son argent, son temps et ses amis.
[ ]
Roger Pierre
|
 |
|
Xavier (29) répond |
le 29-06-2008 à 09:47 |
|
Le poker est un loisir passionnant, mais il est vrai que le développement des parties en ligne implique de sensibiliser les joueurs aux risques liés à ce type d'addiction et également au risque de perdre de l'argent. Cela dit, se donner un budget de 10, ou 20 euros par soirée devant son écran est largement suffisant car tous les sites de jeu en ligne proposent aussi des parties avec des blinds insignifiantes (1, 2, ou 5 centimes). 10 ou 20 euros c'est parfois le budget d'une soirée au snack et au cinéma, il n'y a donc pas lieu de se priver s'il pleut, par exemple, et qu'on est seul. Pourquoi culpabiliser dans ce cas ? Et on n'est pas obligé de perdre, il ne faut pas croire que les joueurs ont tous un très bon niveau.
Comparer le poker au rapido, ça n'a rien à voir, ce dernier jeu a été effectivement conçu par la française des jeux pour créer une addiction maladive chez des sujets sensibles, il n'y a aucun rapport avec le poker dont on n'a jamais fini d'explorer le potentiel.
|
|
|
Joe Hill (75) répond |
le 29-06-2008 à 16:57 |
|
Loin d'être un "métier", le poker est avant tout un jeu de hasard, ni plus ni moins.
|
|
