 |
Adeline (02) répond |
le 11-01-2008 à 15:39 |
|
L'argent est une motivation a court terme et on en a jamais assez.
Par contre, c'est surement pas ca qui rend heureux!! Et je suis bien d'accord sur l'aspect plus on en a, plus on stresse...dur dur de revenir a une vie plus "simple"...
|
 |
|
helene (69) répond |
le 11-01-2008 à 15:43 |
|
Cette phrase, l'argent ne fait pas le bonheur, je l'ai entendu très souvent, mais ce sont ceux qui en ont qui disent ça. Tout est relatif, il n'est pas besoin d'avoir un compte de milliardaire, mais malgré tout, quand vous ne savez pas comment terminé votre mois, que vous avez peur des découverts bancaires, ça empoisonne considérablement la vie, surtout que notre société actuelle est basée sur "la consommation à outrance" donc c'est un peu trop facile de dire que l'argent ne fait pas le bonheur. Pour ma part, il ne me manque que ça pour être parfaitement heureuse : des euros ...
|
|
|
pierre (13) répond |
le 11-01-2008 à 15:54 |
|
pierre soro: ma réponse;
L'argent est un bon serviteur mais un mauvais maître .
|
|
|
bouby (75) répond |
le 11-01-2008 à 15:57 |
|
bravo ! très bel article très philosophique sur l'Homme et l'Argent... Donc me voilà avisé : depuis que j'ai été licencié économique et que j'ai perdu 43 % de mon salaire, je me sens beaucoup mieux ! quel bonheur ! je ne peux plus faire face à mon loyer ! ma carte de crédit m'annonce "retrait indisponible", ma banque me rejette chaque mois des chèques ! j'ai beau expliquer à tous mes créanciers que"l'argent ne fait pas le bonheur" je crois qu'ils ne partagent pas mon avis ! c'est vrai j'ai des connaissances qui ont hérité de plusieurs Millions d'Euros...Eux ont un vrai souci existentiel qui les empêchent d'être pleinement "heureux" car ils se posent des tas de questions :"quel va être le meilleur placement?" "ne va-t-on pas m'aimer pour mon argent?"...finalement, je crois bien que j'aimerais plutôt être cet homme-là...
|
|
|
pierre (13) répond |
le 11-01-2008 à 16:01 |
|
pierre soro : Ma réponse;
L'argent est un bon serviteur,mais un mauvais maître.
|
|
|
charogne (75) répond |
le 11-01-2008 à 16:02 |
|
"les niveaux de salaire de notre époque sont largement supérieurs à ceux des années 50."
peut-être, mais le niveau de vie a augmenté aussi! cet article a certainement était pondu par un malheureux plein d'argent!
|
|
 |
ouma (11) répond |
le 11-01-2008 à 16:06 |
|
bah j pense k largent est une partie du bonheur !! mai d une coté chui avec vs . et pour la meuf la c po dinsulte mai c juste kestion k les avis change nespo ?
|
|
|
banzai (75) répond |
le 11-01-2008 à 16:07 |
|
Ce que veut faire ressortir l’article c’est « Etes-vous prêt à travailler plus pour gagner plus ? ». Sous entend, pour vivre heureux avec plus d’argent serions-nous près à travailler d’avantage au point de sacrifier le plus essentiel dans notre vie ? Croyez-vous qu’offrir plus de cadeaux, plus de loisirs, plus de voyages à ses proches nous rendraient-ils plus heureux si en contre partie, par notre absence, on ne voyait plus sa famille, ni grandir ses enfants ? Je pense que personne d’entre vous ne ferait ce choix. Bien évidemment, il est plus confortable d’être heureux en gagnant plus sans pour autant travailler plus. Voire même ne pas travailler du tout comme ceux qui ont gagné des millions au loto. Mais, ce n’est pas le sens de l’article.
|
|
|
Bob (54) répond |
le 11-01-2008 à 16:11 |
|
L'étude de la pauvreté relative et de la pauvreté absolue permet de mieux comprendre le phénomène. Je me souviens d'un "riche" collègue anglais qui se plaiganit d'être pauvre avec ses 2500 euros menseul. Ses voisins en gagnaient le triple. Il n'était pas heureux.
|
|
|
corinne (75) répond |
le 11-01-2008 à 16:13 |
|
Je suis également de l'avis de plusieurs des précédentes réactions. Cet article est complètement stupide. Notre besoin d'argent est malheureusement conditionné par la vie actuelle où l'on paye des loyers faramineux, sans parler du prix de l'essence, du pain, et de la nourriture en général. De nos jours, avec les importations Chinoises en particulier , il coûte moins cher de s'habiller que de se nourrir, un comble quand même!!!
Alors, plus d'argent OUI, j'en ai besoin pour mes fonctions vitales, et les charges de la vie courantes qui ne sont plus celles d'il y a 50 ans !!!
|
|
