|
Emilie (H2) répond |
le 09-11-2007 à 01:06 |
Salut!
Bien moi je trouve ça ridicule d'en faire tout un plat quand on dit que la langue française est en danger à cause des SMS!Quand j'envoie des Sms, je tape en abrégé pour que ça me coûte moins cher et que ça me prenne pas trois plombes pour donner rendez-vous à tel ou tel endroit et c'est pas pour autant que je rechigne à écrire correctement le français en temps normal car quand j'écris hors contexte SMS, j'aime m'appliquer dans mon orthographe...Alors rien à voir pour moi le fait qu'on untilise des sms et que ça met en danger le patrimoine linguistique français.....
|
|
|
Emeraude (92) répond |
le 09-11-2007 à 01:26 |
Je confirme : au départ, les abréviations et autres fautes volontaires sont dues uniquement au coût des sms : trop de choses à se dire, un nombre de caractère illimité et pas beaucoup de sous pour payer son forfait de téléphone.
Je dois avouer quand même, que, même étant jeune, je n'use que rarement de cette manière d'écrire qui peut s'avérer vite incompréhensible, même si parfois, un "que" se retrouve en "ke" pour éviter de payer un sms en plus...
|
|
|
mimi (94) répond |
le 09-11-2007 à 01:31 |
bsr,je suis une "vieille "branchée et j écris mes sms en phonétique,anglais ,abrégé,pour une seule et unique raison ,les sms coutent chers.bien entendu ,il faut ,par ailleurs s appliquer à écrire en français car par manque d entrainement on ne sait plus écrire correctement.A bientôt
|
|
|
Aurélie (11) répond |
le 09-11-2007 à 02:43 |
Cela va peut-être vous paraître bizarre pour une "djens" de 19 ans, mais je ne supporte pas le "langage" sms (qui pour moi d'ailleurs ne mérite pas cette appellation). C'est bien simple, si je reçois un sms incompréhensible du style "kesketudi d vnir bwar 1vr samdi" je ne le lis même pas, je l'efface directement. Je suis d'accord pour ce qui est de l'utilisation des abréviations comme "càd" ou "ajd", mais pas pour les fautes volontaires comme "ke", ça me hérisse les poils... Et je suis persuadée que si les gens continuent dans cette voie, notre français ne se résumera bientôt plus qu'à des phrases du genre "Komen tu va, keske tu fé" etc.
Il serait temps que les parents réagissent au lieu de se mettre "à la mode" (tu parles d'une mode...) !
|
|
|
Martial (29) répond |
le 09-11-2007 à 02:47 |
C'est tout à fait possible de respecter le français en répondant aux textos. C'est aussi rapide et ça ne coûte pas plus cher. 95% de vos messages ne dépassent pas la limite de signes d'un texto, faut pas non plus nous faire croire n'importe quoi. Sinon, ce ne serait plus des SHORT Messages Service :-)
|
|
|
Isabelle (55) répond |
le 09-11-2007 à 03:36 |
Le "texto"?? Quelle Horreur! Pas étonnant qu'à chaque fois que je lis des commentaires d'internautes sur divers sites Internet en FRANçAIS, les fautes d'orthographe sont tellement grosses, qu'il y a vraiment à douter de la compétence du système de l'éducation nationale!! Le "texto" ne fait qu'empirer la situation.
|
|
|
li (11) répond |
le 09-11-2007 à 03:53 |
pourvue qu'on ne cree pas trop de blems pour nous les etrangers, qui apprennent et parlent encore la langue de Moliere, de Hugo et de Balzac alors.......
|
|
|
Mathieu (57) répond |
le 09-11-2007 à 10:07 |
A vrai, dire, même si je n'apprécie pas trop son utilisation, il faut reconnaître que le texto n'est qu'une adaptation à une contrainte. La contrainte étant ici l'espace restreint de caractères. Et puis d'un côté, le SMS est un moyen de communication sommaire dont le but est de transmettre une information de façon rapide, souvent à plusieurs personnes à la fois. Quelle honte y aurait-il alors à tirer profit au maximum de ce système, d'être "rentable" car c'est le terme que l'on nous répète tant comme une litanie?
Le problème est qu'à utiliser tout le temps et très jeune ce language, celui-ci peut supplanter l'originel, devenu trop compliqué, et dont la maîtrise n'est pas encore faite. La perte est alors inestimable. Les détails disparaissent, un peu comme dans le "novlangue" orwellien. Exemple : "le café tiède, pourtant encore fumant, me laissait à chaque gorgée un goût amer dans la bouche" se muerait alors en "café = bof".
Le SMS est donc une forme d'intelligence dans son cadre d'ut
|
|
|
Gilles (81) répond |
le 09-11-2007 à 10:23 |
Forcément qu'on est obligé d'abréger, si on écrit normalement, il nous faut 58 textos pour développer une idée!!! Que les textos deviennent gratuits et les mots reprendront leur place!
|
|
|
médhi (75) répond |
le 09-11-2007 à 11:35 |
Le langage texto enrichie le français et nous permettra a terme de s'affranchir d'un héritage orthographique pesant dont la logique n'est entendue que par quelques experts.
D'ailleurs le Français dérive du Latin Vulgaire, version abatardie du Latin.
Viv le langaj SMS !!!
|
|